Ухвала суду № 45717816, 04.06.2015, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/716/15-ц

Номер провадження 2/162/130/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Труша В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу суд з власної ініціативи про виправлення описки, за позовом прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Волинській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих грубим порушенням правил рибальства, третя особа на стороні позивача, що не предявляє самостійних вимог на предмет спору - Ветлівська сільська рада Любешівського району Волинської області, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любешівського районного суду від 26 травня 2015 року в справі №162/716/15-ц позов задоволено, про стягнення збитків, завданих грубим порушенням правил рибальства, третя особа на стороні позивача, що не предявляє самостійних вимог на предмет спору - Ветлівська сільська рада Любешівського району Волинської області.

В резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку а саме: в резолютивній частині рішення Любешівського районного суду у справі №162/716/2015-ц та вказати необхідний період, відповідно до якого задоволено позовні вимоги.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у судовому рішенні підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку: зазначено дату «21 травня 2015 року замість « 26» травня 2015 року.

Частинами 3, 4 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи,прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійнюється.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що під час виготовлення рішення від 26 травня 2015 року в описовій та резолютивній частинах вищевказаного рішення допущено описку, а саме: зазначено дату «21 травня 2015 року замість « 26» травня 2015 року, яка і підлягає видаленню з рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Любешівського районного суду від 26 травня 2015 року в справі №162/716/15-ц справі за позовом прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Волинській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих грубим порушенням правил рибальства, третя особа на стороні позивача, що не предявляє самостійних вимог на предмет спору - Ветлівська сільська рада Любешівського району Волинської області.

Замінити в описовій та резолютивній частинах рішення а саме: допущено описку, а саме: зазначено дату «21 травня 2015 року замість « 26» травня 2015 року, яка і підлягає видаленню з рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3