Постанова № 45713727, 17.06.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
128/2145/15-п
Номер документу
45713727
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 128/2145/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2, 178 ч.3 КпАП України, -

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2015 року о 18:00 годині в с. Лука Мелешківська по вул. Ворошилова, 8, Вінницького району Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді вчинив сварку з мамою ОСОБА_2 під час чого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї.

Cвоїми діями громадянка ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 26 травня 2015 року о 00:30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, 27 травня 2015 року біля 16:30 години в с. Лука Мелешківська по вул. Київська, Вінницького району Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді та спав під дорогою, мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та людську мораль.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

03 червня 2015 року о 21:30 годині в с. Лука Мелешківська по вул. Ворошилова, 8, Вінницького району Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді вчинив сварку з мамою підчас якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив відносно неї психологічне насильство в сім'ї.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 03 червня 2015 року о 00:30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 04 червня 2015 року о 00:18 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд піддати його мінімальному штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВІ04 №000895 від 14.05.2015 року, ВІ04 №001031 від 03.0.2015 року, №ВІ04 №000899 від 02.06.2015 року, №ВІ04 №000900 від 09.06.2015 року, №ВІ04 №001033 від 09.06.2015 року, №ВІ04 №001034 від 09.06.2015 року; довідками характеристиками; поясненнями; ухвалою від 13.06.2014 року; рапортами; фотокопіями; довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією та протоколами прийняття усної заяви про вчинене кримінальне.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, як зазначено у ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкавлася, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36, 30-1, ч.2 ст.173-2, 178 ч.3, 187 ч.2, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45713727 ?

Документ № 45713727 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45713727 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45713727 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45713727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45713727, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 45713727, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45713727 відноситься до справи № 128/2145/15-п

Це рішення відноситься до справи № 128/2145/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45713706
Наступний документ : 45850231