ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.06.15 Справа № 907/20/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Агровиробничого підприємства «Ділоліс», б/н від 22.04.2015 р. (вх. № 01-05/1924/15 від 30.04.2015 р.),
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31 березня 2015 року
у справі № 907/20/15 (суддя І.Г.Ушак),
порушеній за позовом
Позивача: Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Іза, Хустський р-н, Закарпатська обл.,
До відповідача: Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза, Хустський р-н, Закарпатська обл.,
Про: визнання договору оренди нежитлового приміщення укладеного 15 жовтня 2009 року між Агровиробничим підприємством «Ділоліс» в особі директора Кемінь Василя Михайловича та Ізянською сільською радою Хустського району Закарпатської області в особі голови Пристаї Івана Ілліча та акт приймання-передачі приміщення (додаток до договору оренди від 15.10.2009 р.) від 15.10.2009 р. - недійсними.
За участю представників сторін:
від апелянта/відповідача: Дубровська-Мізерак О.М. - п/к за довіреністю № 03 від 10.02.2015р.;
від позивача: Дубчак Н.С. - п/к за довіреністю № 02-36/246 від 19.05.2015 р.;
Слухач: Перец В.В.
Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
За усним клопотанням представника апелянта в судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.06.2015 р. про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.
В судове засідання, 24.06.2015 р. представник апелянта/відповідача прибув, подав в судовому засіданні копію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 р. по справі № 807/2166/14, усно надав пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі та по суті апеляційної скарги, просить зупинити провадження по справі № 907/20/15 до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом справи № 807/2166/14.
Представник позивача в судове засідання прибув, проти клопотання скаржника про зупинення провадження по справі № 907/20/15 заперечив, оскільки вважає, що дані справи не є взаємопов'язаними щодо предмету спору між справами, також представником надано усні заперечення щодо апеляційної скарги, які зазначені у відзиві на апеляційну скаргу.
Представниками сторін в судовому засіданні подано спільне, письмове клопотання про продовження строку розгляду спору строком на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши думку представників сторін та подане в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розглянути клопотання апелянта про зупинення провадження у справі в наступному судовому, продовжити строк розгляду спору на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 08.07.2015 р. о 10 год. 30 хв.
3. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Кузь В.Л.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 45710058, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/20/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: