Ухвала суду № 45710019, 22.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
922/1011/15
Номер документу
45710019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 922/1011/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Довбиш А.О.

за участю представників:

Прокурор: Ногіна О.М., службове посвідчення №032167 від 11 лютого 2015 року.

позивача-не зявився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Зученко Є.Н., довіреність №09 від 12 лютого 2015 року.

відповідача- Макаренко О.А., довіреність від 20 червня 2015 року..

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -не з`явилась.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова (вх. №2931 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.15 у справі № 922/1011/15

за позовом - ПП "Спутник", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків

до - Приватного АТ Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок" м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України, м. Київ

про визнання розміру частки у спільної часткової власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2015 року (суддя Денисюк Т.С.) в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

27 травня 2015 року від прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№8412).

09 червня 2015 року від Фонду Державного майна України по Харківській області надійшов відзив (вх.№9057).

19 червня 2015 року від ПП "Спутник" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№9639).

22 червня 2015 року Приватним АТ Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок" було надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№9685).

22 червня 2015 року від ПП "Спутник" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№9688).

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 22 червня 2015 року у зв'язку з відрядженням судді Тихого П.В., для розгляду справи сформовано колегію суддів: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

У судове засідання, яке відбулось 22 червня 2015 року, з'явився прокурор, представник відповідача та 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "15" липня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .

3.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45710019 ?

Документ № 45710019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45710019 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45710019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45710019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45710019, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 45710019, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45710019 відноситься до справи № 922/1011/15

Це рішення відноситься до справи № 922/1011/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45710017
Наступний документ : 45710022