ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" червня 2015 р. Справа № 922/1011/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Довбиш А.О.
за участю представників:
Прокурор: Ногіна О.М., службове посвідчення №032167 від 11 лютого 2015 року.
позивача-не зявився,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Зученко Є.Н., довіреність №09 від 12 лютого 2015 року.
відповідача- Макаренко О.А., довіреність від 20 червня 2015 року..
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -не з`явилась.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова (вх. №2931 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.15 у справі № 922/1011/15
за позовом - ПП "Спутник", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків
до - Приватного АТ Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок" м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України, м. Київ
про визнання розміру частки у спільної часткової власності
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2015 року (суддя Денисюк Т.С.) в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.
Прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.
27 травня 2015 року від прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№8412).
09 червня 2015 року від Фонду Державного майна України по Харківській області надійшов відзив (вх.№9057).
19 червня 2015 року від ПП "Спутник" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№9639).
22 червня 2015 року Приватним АТ Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок" було надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№9685).
22 червня 2015 року від ПП "Спутник" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№9688).
Розпорядженням секретаря першої судової палати від 22 червня 2015 року у зв'язку з відрядженням судді Тихого П.В., для розгляду справи сформовано колегію суддів: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.
У судове засідання, яке відбулось 22 червня 2015 року, з'явився прокурор, представник відповідача та 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
З огляду на клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "15" липня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .
3.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 45710019, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1011/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: