ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" лютого 2015 р.Справа № 922/3531/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяви ПП "Агрофірма "Деметра" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13 та видачу його дублікату у справі
за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Деметра", с.Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сат Імпекс", м.Харків, про стягнення 290000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2013р. по справі № 922/3531/13 були повністю задоволені позовні вимоги Приватного підприємства "Агрофірма "Деметра до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сат Імпекс" про стягнення заборгованості в розмірі 290000,00 грн. за Договором купівлі-продажу 300 посівних одиниць насіння соняшнику сорту NK BRIO, укладеним між сторонами в усній формі. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в розмірі 5800,00 грн.
05.11.2013р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
26.01.2015р. до канцелярії господарського суду надійшла заява стягувача, ПП "Агрофірма "Деметра" (вх. № 2763) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13, у зв'язку з його втратою.
02.02.2015р. стягувач подав до суду заяву (вх. № 3682) про виправлення помилки у вищевказаному наказі господарського суду, допущеної в даті набрання чинності рішення, а саме замість помилково зазначеної дати - "05 листопада 2003 р." просить зазначити належну дату - "05 листопада 2013 р.".
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
При цьому, при втраті наказу стягувачем, за приписами ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ встрачено і до виконання не пред'явлено.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяви стягувача про видачу дублікату наказу та виправлення помилки у наказі до розгляду та попередити заявника, що заява про видачу дублікату наказу буде задоволена судом лише за умови надання відповідної довідки про його втрату.
Керуючись ст.ст. 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяви стягувача до розгляду.
Призначити судове засідання на "11" лютого 2015 р. об 11:45 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 318.
Заявнику надати довідку про втрату наказу господарського суду Харківської області від 05.11.2013р. по справі № 922/3531/13 за підписом керівника чи заступника керівника та головного (старшого) бухгалтера ПП "Агрофірма "Деметра".
Суддя Н.М. Кухар
Судове рішення № 45709732, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3531/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: