Ухвала суду № 45709647, 17.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 913/986/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне, Луганська область про визнання дублікату наказу господарського суду Луганської області (вх.№61550 від 16.02.2015року) , таким , що не підлягає виконанню

за позовом Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне до Приватного підприємства "Ромалекс" м. Рубіжне про визнання дублікату наказу господарського суду Лкганської області, таким , що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Луганської області знаходилась справа №913/986/14 за позовом Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області до Приватного підприємства "Ромалекс", м.Рубіжне Луганської області про стягнення 27313 грн. 67 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.06.2014року позов Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради до Приватного підприємства "Ромалекс" про стягнення 27313 грн 67 коп. задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Ромалекс", Луганська область. м.Рубіжне, на користь Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, Луганська область, м. Рубіжне, заборгованості у сумі 27313 грн 67 коп., судовий збір у сумі 1827 грн 00 коп.

27 червня 2014 року господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ.

23.01.2015року через канцелярію господарського суду Харківської області (вх.№2458) надійшла заява від КП "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Рубіжанської міської ради" про видачу дублікату наказу по справі №913/986/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2015року заяву КП "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Рубіжанської міської ради" про видачу дублікату наказу по справі №913/986/14, задоволено. Видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від10 червня 2014 року по справі №913/986/14.

16.02.2015року до господарського суду від ПП "Ромалекс" надійшла заява (вх. №6150 ) про визнання дублікату наказу господарського суду Харківської області від 27.06.2014року по справі№913/986/14 таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2014року у справі№913/986/14.

Відповідно до інформації, наявної в базі даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області вбачається, що ПП ""Ромалекс" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від "10" червня 2014 р. по справі № 913/986/14, сформовану справу 11.02.2015року господарським судом Харківської області направлено Харківського апеляційного господарського суду .

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне, Луганська область про визнання дублікату наказу господарського суду Луганської області (вх.№61550 від 16.02.2015року) , таким , що не підлягає виконанню, до повернення справи з Харківського апеляційного господарського суду .

Керуючись , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне, Луганська область про визнання дублікату наказу господарського суду Луганської області (вх.№61550 від 16.02.2015року) , таким , що не підлягає виконанню.

Суддя О.О. Присяжнюк