Court ruling № 45709647, 17.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2015
Case No.
913/986/14
Document №
45709647
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 913/986/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне, Луганська область про визнання дублікату наказу господарського суду Луганської області (вх.№61550 від 16.02.2015року) , таким , що не підлягає виконанню

за позовом Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне до Приватного підприємства "Ромалекс" м. Рубіжне про визнання дублікату наказу господарського суду Лкганської області, таким , що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Луганської області знаходилась справа №913/986/14 за позовом Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області до Приватного підприємства "Ромалекс", м.Рубіжне Луганської області про стягнення 27313 грн. 67 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.06.2014року позов Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради до Приватного підприємства "Ромалекс" про стягнення 27313 грн 67 коп. задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Ромалекс", Луганська область. м.Рубіжне, на користь Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, Луганська область, м. Рубіжне, заборгованості у сумі 27313 грн 67 коп., судовий збір у сумі 1827 грн 00 коп.

27 червня 2014 року господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ.

23.01.2015року через канцелярію господарського суду Харківської області (вх.№2458) надійшла заява від КП "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Рубіжанської міської ради" про видачу дублікату наказу по справі №913/986/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2015року заяву КП "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Рубіжанської міської ради" про видачу дублікату наказу по справі №913/986/14, задоволено. Видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від10 червня 2014 року по справі №913/986/14.

16.02.2015року до господарського суду від ПП "Ромалекс" надійшла заява (вх. №6150 ) про визнання дублікату наказу господарського суду Харківської області від 27.06.2014року по справі№913/986/14 таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2014року у справі№913/986/14.

Відповідно до інформації, наявної в базі даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області вбачається, що ПП ""Ромалекс" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від "10" червня 2014 р. по справі № 913/986/14, сформовану справу 11.02.2015року господарським судом Харківської області направлено Харківського апеляційного господарського суду .

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне, Луганська область про визнання дублікату наказу господарського суду Луганської області (вх.№61550 від 16.02.2015року) , таким , що не підлягає виконанню, до повернення справи з Харківського апеляційного господарського суду .

Керуючись , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Ромалекс" м.Рубіжне, Луганська область про визнання дублікату наказу господарського суду Луганської області (вх.№61550 від 16.02.2015року) , таким , що не підлягає виконанню.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45709647 ?

Документ № 45709647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45709647 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45709647 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45709647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45709647, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45709647, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45709647 refers to case No. 913/986/14

This decision relates to case No. 913/986/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45709646
Next document : 45709648