ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
25.06.2015 Справа № 920/1975/14Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі та матеріали справи № 920/1975/14, порушеної
за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",
до боржника Приватного малого підприємства "Істок" (Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Лісового, 14-А, код ЄДРПОУ 13999985)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2014 року заяву ПАТ "ОТП Банк" про порушення справи про банкрутство ПМП "Істок" було прийнято до розгляду, проведення підготовчого засідання призначено на 16.12.2014 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2014 року порушено провадження у даній справі № 920/1975/14 про банкрутство ПМП "Істок", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П., зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, проведення попереднього засідання суду призначено на 26.02.2015 року.
22.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення у справі про банкрутство ПМП "Істок" (№ 12739).
Ухвалою суду від 26.02.2015 року було затверджено реєстр вимог кредиторів ПМП «Істок». Однак, за текстом в ухвалі, а також в резолютивній частині, помилково зазначено, що загальна сума кредиторських вимог УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі в розмірі 143132,42 грн. складається з 7981,17 грн. єдиного внеску, 79743,40 грн. фінансових санкцій та 55407,85 грн. пені. При цьому, помилка допущена не лише у сумі боргу, а й в його категорії, адже згідно із заявою про визнання грошових вимог від 09.01.2015 №331/08-08 та відповідним розрахунком грошові вимоги управління на загальну суму 143132,42 грн. складаються з: 7981,14 грн. - борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 79743,40 грн. - зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, 55407,85 грн. - зі сплати фінансової санкції та пені.
Також, в тексті ухвали помилково зазначено що борг в сумі 87724,57 грн. складається з 7981,17 грн. податку по ЄВ та 79743,40 грн. фінансових санкцій.
За заявою управління від 31.03.2015 року №4627/08-07 ухвалою суду від 08.04.2015 року внесено виправлення до ухвали суду від 26.02.2015 року, проте абз.3 ч.1 резолютивної частини ухвали суду від 26.02.2015 року помилково викладено у наступній редакції: «визнати вимоги УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі в сумі 143132,42 грн., з яких 87724,57 грн. (7981,17 грн. податку з ЄВ+ 79743,40 грн. податку з ЄВ) включено до другої черги та 55407,85 грн. пені до шостої черги», оскільки з огляду на вищевикладене вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі становлять 143132,42 грн., з яких 87724,57 грн. (7981,17 грн. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування та 79743,40грн. боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) належать до другої черги, а 55407,85 грн. фінансових санкцій та пені - до шостої черги.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 26.02.2015 року описку, вказавши вірні суми та черговість визнаних кредиторських вимог.
На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 26.02.2015р. № 920/1975/14 щодо кредиторських вимог УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі , викласти в наступній редакції:
"Визнати вимоги УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі в сумі 143132,42 грн., з яких 87724,57 грн. (7981,17 грн. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування + 79743,40 боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) включено до другої черги, 55407,85 грн. фінансових санкцій та пені - до шостої черги реєстру.
3.Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 45708411, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1975/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: