Ухвала суду № 45707419, 19.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.06.2015Справа № 910/28819/14

За позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Скарбниця"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про відшкодування матеріальної шкоди 10 743,94 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Гордій В. О. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 10 743,94 грн.

Рішенням Господарського суду № 910/28819/14 від 02.02.2015 позовні вимоги задоволені частково.

17.02.2015 видано наказ на виконання рішення № 910/28819/14.

09.06.2015 від Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" надійшла заява про виправлення описки в наказі суду № 910/28819/14 від 17.02.2015.

У поданій заяві позивач зазначає, що в наказі суду № 910/28819/14 від 17.02.2015 допущено описку, а саме невірно неправильно зазначено ідентифікаційний код боржника.

Ухвалою суду від 09.06.2015 призначено розгляд заяви на 19.06.2015.

У судове засідання 19.06.2015 представник позивача з'явився та подав пояснення по суті поданої заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як вбачається з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З урахуванням наведеного, описка в наказі суду про примусове виконання рішення по справі № 910/28819/14 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" задовольнити.

2. Виправити описку в наказі суду № 910/28819/14 від 17.02.2015, а саме: замість слів "ідентифікаційний код 16467236" читати "ідентифікаційний код 16467237".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від № 910/28819/14 від 17.02.2015.

4. Оригінал наказу № 910/28819/14 від 17.02.2015 направити Приватному акціонерному товариству Акціонерній страховій компанії "Скарбниця".

Суддя Грєхова О. А.