Ухвала суду № 45707363, 23.06.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
28/86-б
Номер документу
45707363
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.06.2015Справа № 28/86-б

За заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий

комітет" (код 30972861)

про визнання банкрутом (ст. 51)

Суддя А.М.Івченко

Представники: не з'явилися

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" звернулось до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у зв'язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просило суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.02.2008 було порушено провадження у справі про банкрутство №28/86-б та призначено до розгляду.

Постановою господарського суду м. Києва від 03.06.2008 товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Жарікова Андрія Олексійовича (ліцензія Серії АБ № 271666 від 26.01.2006, ідентифікаційний номер 2724000456, адреса проживання: м. Донецьк, вул. Райдужна, буд. 9); зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

При цьому, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 03.06.2013 до загального відділу суду від ліквідатора ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, не надходили.

Ухвалою суду від 03.06.2013 розгляд справи призначено на 25.06.2013.

Ухвалою суду від 25.06.2013 розгляд справи було відкладено на 16.07.2013.

В судове засідання призначене на 16.07.2013 заявник (боржник) та ліквідатор вдруге не з'явились, будь-яких заяв та клопотань з повідомленням підстав їх неявки не направили. Ліквідатором вимоги ухвали суду не виконані.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого Жарікова А.О. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет"; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" - арбітражного керуючого Анапріюка А.С. (свідоцтво № 453 від 03.04.2013); продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" до 16.01.2014; зобов'язано арбітражного керуючого Жарікова А.О. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Анапріюку А.С. всі наявні в нього документи; зобов'язано ліквідатора Анапріюка А.С. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 26.12.2013 з додатками.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.10.2013, у огляду на те, що суддю Копитову О.С обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу № 28/86-б передано для здійснення автоматичного розподілу.

За результатами автоматичного розподілу справу передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 28/86-б до свого провадження, зобов'язано арбітражного керуючого Жарікова Андрія Олексійовича надати докази виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2013, а саме надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Анапріюку А.С. всі наявні в нього документи; зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка А.С. виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від від 16.07.2013, а саме надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 26.12.2013 з додатками.

15.10.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка А.С. надійшла заява про усунення від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" призначено до розгляду на 11.11.13, зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича надати суду письмові пояснення щодо підстав для його дострокового припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" та письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведених з 16.07.2013 ліквідаційних дій.

15.10.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 11.11.2013 з'явився ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражний керуючий Анапріюк А.С. та надав пояснення по суті заявленої заяви.

Зазначена заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" мотивована тим, що останнім на сьогоднішній день виконуються обов'язки розпорядника майна та ліквідатора ще на п'яти підприємствах, які знаходяться в Івано-Франківській, Львівській, Рівненській областях та в м. Києві, що не дозволяє якісно виконувати обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет".

Суд заслухавши пояснення арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича щодо усунення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет", вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки мотиви на які посилається арбітражний керуючий не дають підстави для звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" відмовлено; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2013, а саме надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 26.12.2013 з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 16.07.2013, від 11.11.2013 у строк до 13.04.2015.

Станом на 27.04.2015, вимоги ухвал суду від 16.07.2013, від 11.11.2013, від 26.03.2015 ліквідатором банкрута не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний науковий комітет" арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 16.07.2013, від 11.11.2013, від 26.03.2015 у строк до 20.05.2015; призначено розгляд справи на 08.06.15.

В судове засідання 08.06.2015 учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися.

Судом встановлено, що вимоги ухвал суду від 16.07.2013, від 11.11.2013, від 26.03.2015, від 27.04.2015 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Анапріюком Андрійом Сергійовичем та Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва не виконано.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

У зв'язку із невиконанням ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Анапріюком А.С. вимог ухвал суду від 16.07.2013, від 11.11.2013, від 26.03.2015, від 27.04.2015, неявкою в судові засідання, суд ухвалив припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича у справі № 28/86-б.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Від учасників провадження у справі про банкрутство пропозицій щодо кандидатури ліквідатора банкрута у справі про банкрутство не надійшло.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

23.06.2015 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, визначено арбітражного керуючого Ковалко Г.І. (свідоцтво № 932 від 13.05.2013).

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковалко Г.І. та відкласти розгляд справи.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича, як ліквідатора у справі № 28/86-б.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво № 932 від 13.05.2013).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Ковалко Г.І. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута у разі їх наявності.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковалко Г.І. ознайомитися із матеріалами справи № 28/86-б та виконати вимоги ухвал суду від 16.07.2013, від 11.11.2013, від 26.03.2015, від 27.04.2015.

5. Розгляд справи відкласти на 03.08.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, арбітражному керуючому Ковалко Г.І., арбітражному керуючому Анапріюку А.С.

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45707363 ?

Документ № 45707363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45707363 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45707363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45707363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45707363, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 45707363, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45707363 відноситься до справи № 28/86-б

Це рішення відноситься до справи № 28/86-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45707362
Наступний документ : 45707364