ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
23.06.2015 Справа № 905/56/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.
При секретарісудового засідання (помічнику судді) Табачнікові В.Г.
Розглянув у відкритом у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»,м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженоювідповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк.
про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №25-Н/12/66/ЮО від 21.08.2012 в сумі 15 427 729,81грн.
За участю представників сторін:
Від позивача:Новиков Є.М. - за дов. №461 від 17.11.2014р.
Від відповідача:;Касаткін Д.М. - за дов. б/н.30.04.2015р.
Від третьої особи: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії», м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №25-Н/12/66/ЮО від 21.08.2012 в сумі 15 427 729,81грнза вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/56/15.
В судове засідання представник позивача та представник відповідача з'явилисьу судове засідання, представник від третьої особи не з'явився у судове засідання про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
23.06.2015р. представник позивача до канцелярії господарського суду Донецької області надав письмові пояснення №5795/4/28-2 від 22.06.2015р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник відповідача надав наступні документи:клопотання про витребування доказів б/нб/д та клопотання про призначення судово-економічної експертизи б/н б/д.
Заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи б/н та б/д та долучено до матеріалів справи та відкласти розгляд до наступного засідання.
У судовому засіданні представники сторін надали клопотання б/н від 23.06.2015р, в якому просять суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи неявку представника третьої особи, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання позивачем витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 01.08.2005 року.
2 .Відкласти розгляд справи на 28.07.15 року об 11:30 год.
3. Зобов'язати позивача: зявитись у судове засідання; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; детальніший розрахунок пені за несвоєчасну сплату відсотків із визначенням періоду нарахування та сплати відсотків, на які нараховується пеня; надати письмові пояснення щодо порядку визначення застосованої процентної ставки із визначенням розміру UIRD, застосованого при розрахунку відсотків (з доданням відповідних доказів); надати довідку з Державного казначейства України про зарахування до бюджету України судового збору у розмірі 73 080,00грн., сплаченого платіжним дорученням №40107654 від 06.05.2015р.; надати письмове пояснення щодо підстав для дострокового стягнення заборгованості;надати виписки з рахунків 2067,2068,2069 відповідача станом на дату розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача та третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 25.07.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; доказі виконання зобов'язань за кредитним договором; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 45707098, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/56/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: