ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.15р. Справа № 904/4793/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмикс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товарної біржи "Центральна товарна біржа", м. Полтава
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Полтава
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит", м. Полтава
про визнання недійсним біржового контракту № Т3/36/03 від 06.05.2010р. та зобов'язання повернути майно
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3М, дов. б/н від 18.08.14р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився;
від третьої особи-4: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним Біржовий контракт № ТЗ/36/03 (Договір купівлі-продажу), що укладений 06.05.10р. між членами Товарної біржи "Центральна товарна біржа", Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит" з боку покупця Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмикс" про продаж автомобілю виробництва Mitsubishi модель Pajero (легковий універсал - В, 2008 року випуску, VIN - JMYLRV93W8J003877, шасі (кузова, рами) № JMYLRV93W8J003877, колір - бежевий) за 74 927 грн.;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмикс" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" автомобіль виробництва Mitsubishi модель Pajero (легковий універсал - В, 2008 року випуску, VIN - JMYLRV93W8J003877, шасі (кузова, рами) № JMYLRV93W8J003877.
Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Арбітражного керуючого ОСОБА_1, Товарної біржи "Центральна товарна біржа", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит".
В судове засідання представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
24.06.15р. на адресу суду надійшли клопотання третьої особи-3 та третьої особи-4 про розгляд справи без участі представників.
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, яке задоволено господарським судом.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача та третіх осіб в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2015р. о 10:30 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- докази повноважень директора ТОВ "Унірем-Ойл" ОСОБА_4;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі-1 (Арбітражному керуючому ОСОБА_1):
- оригінал біржового контракту № ТЗ/36/03 від 06.05.10р. та акту приймання-передачі до нього;
- оригінал статуту ТОВ "Унірем-Ойл";
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третім особам -2, -3, -4:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 45706850, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4793/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: