ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.15р. Справа № 904/4793/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмикс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товарної біржи "Центральна товарна біржа", м. Полтава
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Полтава
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит", м. Полтава
про визнання недійсним біржового контракту № Т3/36/03 від 06.05.2010р. та зобов'язання повернути майно
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3М, дов. б/н від 18.08.14р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився;
від третьої особи-4: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним Біржовий контракт № ТЗ/36/03 (Договір купівлі-продажу), що укладений 06.05.10р. між членами Товарної біржи "Центральна товарна біржа", Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит" з боку покупця Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмикс" про продаж автомобілю виробництва Mitsubishi модель Pajero (легковий універсал - В, 2008 року випуску, VIN - JMYLRV93W8J003877, шасі (кузова, рами) № JMYLRV93W8J003877, колір - бежевий) за 74 927 грн.;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмикс" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" автомобіль виробництва Mitsubishi модель Pajero (легковий універсал - В, 2008 року випуску, VIN - JMYLRV93W8J003877, шасі (кузова, рами) № JMYLRV93W8J003877.
Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Арбітражного керуючого ОСОБА_1, Товарної біржи "Центральна товарна біржа", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит".
В судове засідання представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
24.06.15р. на адресу суду надійшли клопотання третьої особи-3 та третьої особи-4 про розгляд справи без участі представників.
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, яке задоволено господарським судом.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача та третіх осіб в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2015р. о 10:30 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- докази повноважень директора ТОВ "Унірем-Ойл" ОСОБА_4;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі-1 (Арбітражному керуючому ОСОБА_1):
- оригінал біржового контракту № ТЗ/36/03 від 06.05.10р. та акту приймання-передачі до нього;
- оригінал статуту ТОВ "Унірем-Ойл";
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третім особам -2, -3, -4:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 45706850, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/4793/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: