ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.06.15р. Справа № 904/2449/15За позовом Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області
до Комунального закладу "Васильківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, смт. Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області
про стягнення 1 202 474 грн. 46 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Буляк О.Г.- представник, дов. від 02.06.2015р. №7/4;
Данильчук С.А. - представник, дов. від 21.05.2015р. б/н (був присутній у судовому засіданні 21.05.2015р);
від відповідача: Лисенко К.Я. -представник, дов. від 10.04.2015р. №01-02/556 (був присутній у судовому засіданні 21.05.2015р.).
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1 202 474 грн. 46 коп., що складає 911 656 грн. 15 коп. - заборгованості, яка виникла на підставі Договору від 17.02.2012р. №1 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення за державні кошти, 236 118 грн. 94 коп. - інфляційних втрат та 54 699 грн. 37 коп. - 3% річних.
Відповідач у відзиві (вх.№31255/15 від 20.05.2015р.) на позовну заяву просить відмовити в позові повністю посилаючись на те, що: - при укладанні договорів від 17.02.2012р. №1 та 12.03.2012р. №1/1 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення за державні кошти позивач не передбачив умову про теплове навантаження будівель відповідача, оскільки істотні умови договорів визначав не на підставі Закону України "Про теплопостачання" та прийнятих на його виконання нормативно-правових актів; - в ході виконання вищевказаних договорів на початку опалювального сезону 2011-2012 років, позивач в обов'язковому порядку мав врахувати вимоги абзацу 2 пункту 20 та пунктів 23,25 Правил №1198 для визначення кількості (обсягу) фактично поставленої позивачем та спожитої відповідачем теплової енергії за період відсутності приладу обліку; - для належного виконання зазначених договорів позивач мав право внести до них зміни, зокрема, доповнити умовою про теплове навантаження будівель відповідача.
Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2012р. між відповідачем - Комунальним закладом "Васильківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, як замовником, та Дочірнім підприємством обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Васильківкатеплоенерго", як постачальником, було укладено Договір №1 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення за державні кошти (надалі - Договір).
Як вбачається Дочірнє підприємство "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради є новим найменуванням Дочірньоного підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Васильківкатеплоенерго".
Відповідно до пункту 1.1 Договору постачальник зобов'язується у 2012 році надати замовникові послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення, зазначені у цьому договорі, а замовник - прийняти і оплатити ці послуги.
Найменування послуг - послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення (пункт 1.2 Договору).
У пункті 3.1 Договору сторони домовилися, що ціна згідно цього договору за 1 Гкал становить 1 153 грн. 40 коп.
Згідно з пунктом 1.2 Договору одиницею виміру спожитої теплової енергії є 1 Гкал; планова кількість теплової енергії, необхідної для опалення приміщень або будівлі замовника на рік становить 354,69 Гкал, в грошовому виразі це складає 409 100 тис. грн.; фактична кількість теплової енергії, реалізованої замовнику, залежить від температури навколишнього повітря.
Як вбачається на виконання умов Договору у 2012 році позивачем було поставлено теплову енергію на загальну суму 1 311 934 грн. 84 коп., про що свідчать акти виконаних робіт (наданих послуг): - від 23.02.2012р. №32 на суму 365 673 грн. 94 коп.; - від 23.03.2012р. №69 на суму 290 991 грн. 29 коп.; - від 18.04.2012р. №128 на суму 97 300 грн. 82 коп.; - від 29.05.2012р. №148 на суму 2 422 грн. 14 коп.; - від 25.06.2012р. б/н на суму 1 176 грн. 47 коп.; - від 25.07.2012р. б/н на суму 1 153 грн. 40 коп.; - від 27.08.2012р. б/н на суму 1 960 грн. 78 коп.; - від 25.09.2012р. б/н на суму 1 603 грн. 23 коп.; - від 25.10.2012р. №170 на суму 14 232 грн. 96 коп.; - від 30.11.2012р. б/н на суму 216 066 грн. 42 коп.; - від 03.01.2013р. №2 на суму 319 353 грн. 39 коп.
Відповідно до пункту 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення постачальником рахунку на оплату послуг з постачання теплової енергії та після підписання сторонами акту виконаних робіт або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі планових розрахунків у розмірі 80% від місячної суми щомісячно до 10 числа поточного місяця; до рахунка додається акт виконаних робіт (пункт 4.2 Договору).
Позивачем на оплату відповідачу за надані послуги було виставлено рахунки-фактури:
- від 23.02.2012р. №32 на суму 365 673 грн. 94 коп.; - від 23.03.2012р. №69 на суму 290 991 грн. 29 коп.; - від 18.04.2012р. №128 на суму 97 300 грн. 82 коп.; - від 29.05.2012р. №148 на суму 2 422 грн. 14 коп.; - від 25.06.2012р. №153 на суму 1 176 грн. 47 коп.; - від 25.07.2012р. №155 на суму 1 153 грн. 40 коп.; - від 27.08.2012р. №158 на суму 1 960 грн. 78 коп.; - від 25.09.2012р. №161 на суму 1 603 грн. 23 коп.; - від 25.10.2012р. №170 на суму 14 232 грн. 96 коп.; - від 30.11.2012р. б/н на суму 216 066 грн. 42 коп.; - від 03.01.2013р. №2 на суму 319 353 грн. 39 коп.
Відповідно до пункту 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення постачальником рахунку на оплату послуг з постачання теплової енергії та після підписання сторонами акту виконаних робіт; або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі планових розрахунків у розмірі 80% від місячної суми щомісячно до 10 числа поточного місяця.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, строк оплати за спожиту відповідачем теплову енергію вважається таким, що настав.
Згідно розрахунку відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем становить 911 656 грн. 15 коп.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 236 118 грн. 94 коп. (з лютого 2013р. по січень 2015р.), а річні - 54 699 грн. 37 коп. (з 01.02.2013р. по 31.01.2015р.).
З урахуванням викладеного заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального закладу "Васильківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (52600, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, вул. Крупської, 76; ідентифікаційний код 01987758) на користь Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (52600, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, вул. Фрунзе, 177-а; ідентифікаційний код 202422337) 911 656 грн. 15 коп. - заборгованості, 236 118 грн. 94 коп. - інфляційних нарахувань та 54 699 грн. 37 коп. - річних та 24 049 грн. 49 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"25" червня 2015р.
Судове рішення № 45706839, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2449/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: