Ухвала суду № 45706838, 25.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

25.06.15р. Справа № 904/3781/15

Розглянувши заяву Муленко Віктора Івановича, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ЄДРПОУ 35395039) про визнання грошових вимог у сумі 32 139,60 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.п.14 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий збір сплачується у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Що ж до встановлених пільг стосовно сплати судового збору, передбачених пунктами 1 - 3 статті 5 Закону України "Про судовий збір", то вони стосуються лише відповідних позовів і не поширюються на заяви та скарги, що подаються у справах про банкрутство. (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 Із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України від 7 серпня 2013 року N 01-06/1149/2013, від 26 грудня 2013 року N 01-06/1862/2013).

Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.

Враховуючи те, що заява Муленко Віктора Івановича не відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Муленко Віктора Івановича про грошові вимоги у сумі 32 139,60 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ЄДРПОУ 35395039) до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.15 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Муленко Віктора Івановича про грошові вимоги у сумі 32 139,60 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ЄДРПОУ 35395039) до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві. Встановлено строк на усунення недоліків в заяві до 25.06.2015р. Зобов'язано Муленко Віктора Івановича у строк до 25.06.15 р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ЄДРПОУ 35395039), подати суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Муленко Віктор Іванович у встановлений господарським судом строк не усунув недоліки заяви, не подав витребуваних судом документів, що унеможливлює прийняття заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), якщо кредитор не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви конкурсного кредитора по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунено в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Муленко Віктора Івановича про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ЄДРПОУ 35395039) у сумі 32 139,60 грн. по справі про банкрутство № 904/3781/15 повернути кредитору.

Зобов'язати:

Ліквідатора - внести до реєстру вимог кредиторів згідно вимог п. 2 ч. 8 ст. 23 та п.1 ч.1 ст. 45 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відомості, щодо заборгованості боржника пов'язані з трудовими відносинами.

Копію ухвали направити Муленко В.І., ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко