Постанова № 45703717, 19.06.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Справа №П/811/818/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корал»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корал» звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0001851502 від 25.12.2014 р., яким до позивача застосовано штраф у розмірі 313,68 грн.;

- №0001861502 від 25.12.2014 р., яким до позивача застосовано штраф у розмірі 600,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що висновки податкового органу про порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання є необґрунтованими.

Відповідачем до суду подано заперечення на позовну заяву відповідно до змісту якого, позов ним не визнається у повному обсязі, оскільки за результатами камеральної перевірки встановлено несвоєчасну сплату ТОВ «Сервіс Корал» грошового зобовязання з ПДВ за податковою декларацією №9078496916 від 13.12.2012 р. за жовтень 2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні, представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

На підставі усної ухвали прийнятої в судовому засіданні 24.04.2015 р. та занесеної до журналу судового засідання (а.с.93, Т.2), подальший розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст.122 КАС України.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року посадовою особою Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області проведено з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання ТОВ «Сервіс Корал» за період жовтень 2012 року, січень, лютий 2013 року за результатами якої складено акт №232/11-23-15-02/24147736 від 15.12.2014 р., яким встановлено несвоєчасну сплату грошового зобовязання за податковою декларацією (а.с.39-41, Т.1).

На підставі акта перевірки Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області винесено податкові повідомлення-рішення:

- №0001851502 від 25.12.2014 р., яким до позивача застосовано штраф у розмірі 313,68 грн. (а.с.10, Т.1);

- №0001861502 від 25.12.2014 р., яким до позивача застосовано штраф у розмірі 600,38 грн. (а.с.11, Т.1).

Судом встановлено, що 19.11.2012 р. ТОВ «Сервіс Корал» подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2012 року №9072720768 у якій задекларовано податкове зобовязання в сумі 3 439,00 грн. (а.с.51-59, Т.1), яке сплачене відповідно до платіжного доручення №2598 від 19.11.2012 р. (а.с.146, Т.1).

20.12.2012 року ТОВ «Сервіс Корал» подано податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2012 року у якій задекларовано податкове зобовязання в сумі 2 519,00 грн. (а.с.75-83, Т.1), яке сплачене відповідно до платіжного доручення №2693 від 27.12.2012 р. (а.с.147, Т.1).

21.01.2013 року ТОВ «Сервіс Корал» подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року у якій задекларовано податкове зобовязання в сумі 1 034,00 грн. (а.с.95-100, Т.1), яке сплачене відповідно до платіжного доручення №25 від 14.01.2013 р. (а.с.148, Т.1).

19.02.2013 року ТОВ «Сервіс Корал» подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2013 року у якій задекларовано податкове зобовязання в сумі 1 831,00 грн. (а.с.111-116, Т.1), яке сплачене відповідно до платіжного доручення №123 від 19.02.2013 р. (а.с.149, Т.1).

20.03.2013 року ТОВ «Сервіс Корал» подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2013 року у якій задекларовано податкове зобовязання в сумі 1 563,00 грн. (а.с.127-132, Т.1), яке сплачене відповідно до платіжного доручення №221 від 20.03.2013 р. (а.с.150, Т.1).

Натомість відповідач вказує на те, що 13.12.2012 р. ТОВ «Сервіс Корал» подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2012 року № НОМЕР_1 у якій задекларовано податкове зобовязання в сумі 3 321,00 грн. (а.с.185-187, Т.1), при цьому грошове зобовязання задеклароване у такій декларації своєчасно сплачено не було у звязку з чим виникла несвоєчасна сплата узгодженого грошового зобовязання по іншим деклараціям, а саме: за листопад 2012 року, січень та лютий 2013 року.

У судовому засіданні представник позивача заперечив факт подачі ТОВ «Сервіс Корал» 13.12.2012 р. декларації з податку на додану вартість за жовтень 2012 року та вказав, що вона не підлягала врахуванню відповідачем.

На підставі п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобовязання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання, у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання, у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п.46.5 ст.46 Податкового кодексу України форма податкової декларації встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Так, форма податкової декларації з податку на додану вартість та Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 р. №1492, чинного на час виникнення спірних правовідносин (далі за текстом Порядок).

Згідно з п.49.1, 49.2 ст.49 Податкового кодексу України, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У відповідності до п.25 Р.ІІІ Порядку, після подання декларації за звітний (податковий) період платник податку має право до закінчення граничного терміну подання декларації за такий самий період подати нову декларацію з виправленими показниками.

При цьому згідно з пп.4.13.8 п.4.13 Методичних рекомендацій щодо приймання та компютерної обробки податкової звітності платників податків в органах ДПС України, що є додатком 1 до наказу ДПС України від 14.06.2012 р. №516, якщо платник податків надіслав АЗ податковий документ з ознакою «Звітний», то кожному наступному документу, надісланому до граничного терміну, проставляється ознака «Звітний новий». Орган ДПС визнає оригіналом електронний документ, отриманий останнім до закінчення граничного терміну подання податкової звітності, встановленого для подачі звітності у паперовому вигляді.

Кожній попередній податковій звітності, що подана до граничного терміну подання звітності і була прийнята ОДПС у базі даних податкової звітності районного рівня, надається статус «До відома».

Водночас відповідно до п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобовязаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо відповідні уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

З аналізу зазначених норм встановлено, що платник податків зобовязаний подавати податкову декларацію з податку на додану вартість за кожний звітний період. Разом з тим, подача декларації з іншими показниками за той самий податковий період можлива лише до закінчення граничного терміну подання такої декларації. В іншому випадку задекларовані показники підлягають виправленню з дотриманням вимог п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України.

Як встановлено судом, податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2012 року № НОМЕР_1 подана до податкового органу після спливу граничного строку подання відповідної декларації у звязку з чим її прийнято із зауваженням (а.с.188, Т.1). Проте, відповідачем враховано показники такої декларації як суму узгодженого грошового зобовязання за жовтень 2012 року (а.с.190, Т.1).

Відповідно до облікової картки платника податку на додану вартість судом встановлено, що податковим органом до грошового зобовязання ТОВ «Сервіс Корал» віднесено суми за обома податковими деклараціями з податку на додану вартість за жовтень 2012 року як 3 439,00 грн., так і 3 321,00 грн., що суперечить вимогам податкового законодавства.

З огляду на викладене в судовому засіданні не підтверджено факти несвоєчасної сплати ТОВ «Сервіс Корал» грошового зобовязання з податку на додану вартість, а тому позовна вимога про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001851502 від 25.12.2014 р., №0001861502 від 25.12.2014 р. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Відтак сплачений позивачем судовий збір (10% від ставки судового збору для позовних вимог майнового характеру) в розмірі 487,50 грн. підлягає присудженню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корал».

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001851502 від 25 грудня 2014 року, винесене Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корал» застосовано штраф у розмірі 313,68 грн.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001861502 від 25 грудня 2014 року, винесене Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корал» застосовано штраф у розмірі 600,38 грн.

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корал», код ЄДРПОУ 24147736 (25015, м. Кіровоград, площа Дружби народів, 7) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487,50 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 50 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуОСОБА_1

< Суддя >