ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1047/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, третя особа - ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, третя особа - ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, останній сплачений позивачем на неналежні реквізити суду, а саме невірно вказано розрахунковий рахунок отримувача коштів та додано не оригінал документу про сплату такого, а його копію.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів - УК у м. Ужгороді, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - "судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру із зазначенням вірних реквізитів суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, третя особа - ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 03 липня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя C.А. Гебеш
Судове рішення № 45703361, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1047/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: