Ухвала суду № 45702296, 25.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа 804/14192/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську клопотання представника Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну позивача у справі № 804/14192/13-а за адміністративним позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тюнінг і сервіс» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровській області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тюнінг і сервіс» про припинення юридичної особи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

25.12.2013 року від представника Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну відповідача на належного Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. Клопотання обґрунтовано тим, що до Єдиного державного реєстру внесено запис № 12271020000014920 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровській області Державної податкової служби.

У відповідності до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну позивача задовольнити.

Здійснити заміну позивача Криворізьку північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровській області Державної податкової служби у справі № 804/14192/13 на належного - Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2