ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 грудня 2013 року 804/14687/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання представника позивача представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Судоплавна компанія «Укррічфлот», в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» АСК «Укрічфлот» ОСОБА_3 про залучення у якості співвідповідача Державної реєстраційної служби України у справі № 804/14687/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Судоплавна компанія «Укррічфлот», в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» АСК «Укрічфлот» до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Судоплавна компанія «Укррічфлот», в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» АСК «Укрічфлот» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якому просить:
- визнати бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 2820559 від 05.09.2013 року на нерухоме майно (будівлі та споруди) зерновий елеватор, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Амур-Гавань, 11 протиправною;
- зобовязати відповідача розглянути заяву № 2820559 від 05.09.2013 року та прийняти рішення відповідно до закону.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання 04.12.2013 року.
У судове засідання зявився представник позивача та представник відповідача.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Державної реєстраційної служби України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що 13.11.2013 року на адресу позивача надійшла відповідь від відповідача, в якій він повідомив позивача про те, що подані документи були передані на розгляд до Державної реєстраційної службу України на виконання вимог Наказу Міністерства юстиції України від 02.04.2013 року № 607/5 «Про заходи щодо взаємодії органів державної реєстрації прав та їх посадових осіб».
Згідно з ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державну реєстраційну службу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі у справі інших осіб.
Керуючись статтями 52, 53, 150, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Судоплавна компанія «Укррічфлот», в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» АСК «Укрічфлот» ОСОБА_3 про залучення у якості співвідповідача Державної реєстраційної служби України задовольнити.
Залучити до участі у справі № 804/14687/13-а у якості співвідповідача Державну реєстраційну службу України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).
Відкласти розгляд справи до 11 години 30 хвилин 25.12.2013 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Зобов'язати Державну реєстраційну службу України надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Зобов'язати Державну реєстраційну службу України протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали надати до суду копію рішення, яке було прийнято по заяві № 2820559 від 01.11.2013 року державним реєстратором Державної реєстраційної служби України та докази направлення даного рішення позивачу.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також підтвердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали, повістку про виклик до суду, копію позовної заяви та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмово провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 45702294, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/14687/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: