___________
Справа №2-66/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2011 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Брегея Р.І.,
при секретарі Городніцькій Г.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на період навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 (батька) про стягнення матеріальної допомоги на період навчання у твердій грошовій сумі розміром 200 грн.(а.с.1-2)
Підставою для стягнення коштів, згідно змісту заяви, є той факт, що після досягнення повноліття ОСОБА_1 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов.
Відповідач вимоги заяви визнав.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідач є батьком позивача, котра 05 грудня 2010 року досягла повноліття.(а.с.5)
ОСОБА_1 проживає лише з матірю та з 2009 року навчається стаціонарно на державній основі у Кіровоградському державному педагогічному університеті ім.В.Винниченка.(а.с.9)
Кінцевим терміном навчання є 30 червня 2013 року.
Судом встановлено, що позивач не працює.
ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги для належного харчування, придбання підручників, одягу тощо.
Відповідач до 05 грудня 2010 року добросовісно сплачував аліменти на утримання доньки.(а.с.6-8)
В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив суд, що його середньомісячний заробіток (дохід) становить 1200 грн.
Статтею 199 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Частиною 3 цієї статті СК України визначено право на звернення до суду з відповідним позовом за дочкою чи сином.
Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надавати у тому розмірі, про який вказує позивач.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду 120 грн. та правову допомогу 150 грн.(а.с.10)
Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судових витрат, заява задоволена, а тому суд присуджує сплату останніх відповідачу.
На підставі викладеного і ст.ст.184, 199-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на період навчання у розмірі 200 грн. щомісяця (з індексацією відповідно до закону), починаючи з 14 лютого 2011 року по 30 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Компаніївському району Кіровоградської області (р/р 31211259700225 код за ЄДРПУО 23896884, МФО 823016, код бюджетної класифікації 22050001) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 150 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя ______
Судове рішення № 45700839, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-66/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: