Вирок № 45700744, 03.09.2010, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.09.2010
Номер справи
1-243/10
Номер документу
45700744
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.09.2010 Дело № 1-243/10 Производство № 1-243/10

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г.Кременная, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостой, не работающий, ранее судим 02.08.1996 году Луганским ОС по ст. 17-93 П Б, 93 П Б, 17-93 П Г, 93 П.Г.17-93 П Е, 206 ч.2 УК Украины (1960) к 14 годам лишения свободы, доп. мера ст.14 лечение алкоголизма, наркомании. Освобожден 07.08.2007 году по постановлению Ждановского ГС Донецкой области от 30.07.2007 года руководствуясь ст.408 УПК Украины и ст.84 УК Украины, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2009 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1 имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта у себя на огороде по адресу ул. Бассейная, 69, г.Кременная, обнаружил три растения конопли, где реализуя свой преступный умысел сорвал данные растения конопли. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, сорванные растения конопли ОСОБА_1 принес к себе в дом по адресу: ул. Бассейная, 69, г.Кременная, где на чердачном помещении данные растения конопли оставил сушиться. После того, как растения конопли высохли ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, высушенные растения конопли измельчил ладонями рук. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта. После этого измельченные растения сложил в пакет и носил при себе. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

01.06.2010 года работники милиции в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 , обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в высушенном виде, которое согласно заключению эксперта № 1341/9 от 15 июня 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 27,1 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, марихуана /каннабис/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил,что в обвинительном заключении все записано верно и добавить ему нечего.

Виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 01.06.2010 года в ходе которого изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета.(л.д.8)

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1341/9 от 15 июня 2010 года согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 27,1 грамма.

/л.д. 42-43 /

-показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 01 июня 2010 года примерно в 10.30 час. он находился на автобусной остановке шахты «Кременная», ожидал автобус. На остановке так же находились еще люди. Затем один из присутствующих парней закурил сигарету. Во время того как парень курил к нему подошли двое работников милиции. Затем один из работников милиции пригласил ОСОБА_2 и мужчину проходящего мимо, присутствовать в качестве понятого при составлении административного протокола за курение в общественном месте.

ОСОБА_2 вместе с работником милиции и вторым понятым подошли к мужчине, который курил. Работники милиции представились. Мужчина назвался ОСОБА_1, так же он пояснил, что проживает в г. Кременная. Работники милиции пояснили ОСОБА_1, что он совершает правонарушение, куря сигареты в общественном месте.

Затем работники милиции в присутствии понятых составили административный протокол на ОСОБА_1 так же работники в присутствии понятых в ходе составления административного протокола провели личный досмотр ОСОБА_1 Последний по просьбе работников милиции достал содержимое своих карманов. Из правого кармана брюк ОСОБА_1 достал прозрачный полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом. Как пояснил ОСОБА_1, данное вещество является сухой измельченной коноплей. Затем работники милиции прощупали одежду ОСОБА_1 по наружной стороне, но ничего не обнаружили более. Как пояснил ОСОБА_1, данное вещество является сухой измельченной коноплей, принадлежит ему и что он ее сорвал в сентябре 2009 года и хранил для себя, чтоб курить.

Затем работники милиции в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1 данный пакет с коноплей, верх пакета завязали нитью, концы нити опечатали биркой с пояснительным тексом, под которым понятые, ОСОБА_1 и работник милиции расписались.(л.д.22)

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который дал аналогичные показания; (л.д.4 И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта и правильности квалификации его деяний по ст.309 ч.1 УК Украины.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении ,его явки с повинной и активное содействие следствию в раскрытии преступления,то что он является инвалидом 2 гр.

Обстоятельств отягощающих наказание ОСОБА_1 в ходе судебного следствия не установлено.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , его чистосердечное раскаяние и состояние его здоровья и считает возможным определить ему меру наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного .ст.309 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Вещественные доказательства-каннабис уничтожить.

Взыскать с осужденного 309,60 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск,ГУДКУ в Луганской обл,р-счет 31252272210167, МФО-804013,код 25574305,код платежа 25010100 за экспетрные услуги по коду 00-1-626

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья Л.Д. Полтавец

Часті запитання

Який тип судового документу № 45700744 ?

Документ № 45700744 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45700744 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45700744 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45700744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45700744, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 45700744, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45700744 відноситься до справи № 1-243/10

Це рішення відноситься до справи № 1-243/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45700741
Наступний документ : 45700745