ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.08.2010 Дело № 1-242/10 Производство № 1-242/10
Кременской районный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Дубовик С.Н.
при секретаре: Воробьевой Л.Й.
при участии прокурора: Скворцовой А.Ю
защитника(ов):
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Кременная дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, на территории Украины не судим,
по ч 1 ст309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2010 года примерно в 09.00 ОСОБА_1, находясь на берегу реки Красная в 300 метрах от Свято-Троицкого храма в г. Кременная в районе подвесного моста обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета с растениями мака в измельченном виде, а также посудой и бутылкой с растворителем, изготовил опий и поместил его в шприц объемом 10 мл, для личного употребления без цели сбыта.
13 июля 2010 года в 10 часов 40 минут сотрудниками милиции при проведении личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл содержащим
3 мл жидкости серо-коричневого цвета, а также вещество растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта №1627/9 от 27.07.2010 года, жидкость в шприце содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,186 грамма, вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломкой, массой в пересчете на сухое вещество 230 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 г № 770, опий ацетилированный, маковая соломка относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 13 июля 2010 года примерно в 09.00 он находился на берегу реки Красная в 300 метрах от Свято-Троицкого храма в г. Кременная в районе подвесного моста, где обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета с растениями мака в измельченном виде, а также посудой и бутылкой с растворителем, для личного употребления изготовил опий и поместил его в шприц объемом 10 мл.
13 июля 2010 года сотрудники милиции при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с изготовленным им опием и маковую соломку.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме материалами предъявленного обвинения, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: медицинский шприц объемом 10 мл с 3 мл жидкого вещества светло-коричневого цвета и вещество растительного происхождения (л.д 7);
- протоколами допроса свидетелей ОСОБА_2Т ( л.д.21-22 ) и ОСОБА_3В ( л. д.23), которые пояснили, что 13.07.2010 года они присутствовали в качестве понятых при проведении личного осмотра ОСОБА_1Б, у которого были обнаружены медицинский шприц с жидким веществоми вещество растительного происхождения;
- заключением эксперта №1627/9 от 27.07.2010 года, согласно которого жидкость в шприце содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетиллированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,186 грамма, вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломкой, массой в пересчете на сухое вещество 230 грамма (л.д 41-45).
Оценив доказательства, суд считает вину подсудимого установленной, а квалификацию его действий правильной по ч 1 ст309 УК Украины как незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние, отягчающих - судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, от его отбытия освободить с испытанием.
Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства - уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и по ч1 ст 309 УК Украины назначить 2 (два) года ограничения свободы.
В силу ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО804013, код 25574305, р/счет 312522722210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 309 грн 60 коп судебных издержек.
Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 10 мл, в котором содержится ацетилированный опий , массой в пересчете на сухое вещество 0, 186 гр., маковую соломку, массой в перерасчете на сухое вещество 230 граммов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Дубовик
Судове рішення № 45700702, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-242/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: