Вирок № 45700701, 24.11.2010, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.11.2010 Дело № 1-214/10 Производство № 1/1212/1488/11

Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачова К.А.

Прокурор Стародубцева О.С., за щитник ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец

г. Кемерово, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работает, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ранее судим 13.12.1996 года Рубежанским городским судом Луганской области по статье 140 части 2 и З, 141 ч.2, ст..42 УК Украины (1960) к 3 годам 6 месяцем лишению свободы с конфискацией имущества.

Осужден 02.02.2000 года Рубежанским городским судом Луганской области по статье 81 ч.2, 140 части З, 222, ст. 42 УК Украины(1960) к 4 годам лишения свободы, ст.14-личение алкоголизма, наркомании.

Осужден 14 декабря 2004 года Рубежанским городским судом Луганской области по статье 185 части 2 и 3, 296 ч. 1, 70 УК Украины к лишению свободы к 3 годам 6 месяцев. Освобожден 08.12.2007 г из Брянковской исправительной колонии Луганской области по постановлению Брянковского г\с Луганской области от 30.11.2007 г руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 9 месяцев 24 дня.

Осужден 03.02.2010 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст.15-185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением статьи 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3 года,

По ст.. 309 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2010 года, примерно в 21 час подсудимый ОСОБА_2 находясь на ул. Менделеева г. Рубежное, Луганской области спустился в подвал одного из домов, точный адрес в ходе следствия установить не представилось возможным, где обнаружил бумажный сверток с высушенной и измельченной коноплей.

ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное, приобретение, перевозку, хранение наркотических средств без цели сбыта взял обнаруженный бумажный сверток с высушенной коноплей, и перенес его по месту своего жительства по адресу в гор.. Рубежное АДРЕСА_1., где оставил хранится в кармане своих брюк по вышеуказанному адресу, тем самым совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

3 апреля 2010 года в 8 часов, ОСОБА_2 направился на автобусе из автовокзала г. Рубежное в г. Кременная, при этом перевозя в кармане своих спортивных брюк высушенную коноплю, которую взял по месту своего жительства, тем самым он совершил незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта. Прибыв в г. Кременная, направился в район крытого рынка который расположенный в г. Кременная на пл. Кооперативная, где достал сигарету и закурил ее.

3 апреля 2010 года, в 10 часов, работниками милиции, составили в отношении него административный протокол за курение в общественном месте, а при проведении его личного досмотра, у него был обнаружен и изъят бумажный конверт с веществом растительного происхождения которое согласно заключения эксперта № 949/9 от 20.04.2010 года, является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составляет 7,6 грамм.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, марихуана /каннабис/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2вину свою признал частично и пояснил, что наркотик он получил от своей знакомой Паньковой 28 марта 2010 и хранил его в кармане. 3 апреля 2010 около 7 часов он поехал в гор. Кременная. В 10 часов он стоял возле крытого рынка г. Кременная и достал сигарету из кармана и курил. Через несколько минут к нему подошли работники милиции представились и попросили его представится, и пояснили, что курение в общественном месте запрещено, в связи с чем будет составлен административный протокол. В ходе составления административного протокола были приглашены двое понятых. В их присутствии был составлен административный протокол и проведен личный досмотр. В присутствии понятых он достал из левого кармана куртки сигареты и спички, с правого кармана спортивных брюк достал сверток бумаги, в котором находилось растение конопли. Работники милиции поинтересовались откуда у него данное вещество и он пояснил, что содержимое свертка принадлежит ему, что данную коноплю он нашел в одном из подвалов домов г.Рубежное и хранил в кармане спортивных брюк.

Данное вещество растительного происхождения в присутствии понятых были изъято работниками милиции, и помещено в прозрачный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Также был составлен административный протокол который был зачитан вслух всем присутствующим. О том, что хранение наркотических средств, запрещено законом он знал.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина доказана в полном объеме предъявленного обвинения собранными по делу материалами, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 03.04.2010 года около 10-00 часов он находился в районе крытого рынка г. Кременная в это время к нему подошли работники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при составлении административного протокола, на что он согласился. После чего он и еще один понятой подошли к неизвестному мужчине, который курил сигарету. Работники милиции представились, попросили представиться данного мужчину. Он представился ОСОБА_2. Работники милиции пояснили ему, что курение в общественных местах запрещено и сказали ему, что в отношении него будет составлен административный протокол и будет проведен личный досмотр, на что мужчина согласился.

В его присутствии и в присутствии второго понятого был составлен административный протокол на. ОСОБА_2, также был проведен личный досмотр его вещей и одежды. ОСОБА_2 сам достал из левого кармана спортивных брюк сигареты и спички, с правого кармана спортивных брюк он достал бумажный сверок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Как пояснил гр. ОСОБА_2 в их присутствии, данное вещество является коноплей, которое принадлежит ему, что данный бумажный сверток он нашел в подвале одного из домов г. Рубежное.

Данное вещество растительного происхождения в их присутствии было изъято работниками милиции и помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, где поставили подписи он и второй понятой, а также ОСОБА_2 и работник милиции. Протоколы, составленные работниками милиции, были зачитаны в слух. Замечаний дополнений не поступило, что полностью подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4, который также был понятым при задержании подсудимого и изъятии у него наркотического вещества.

Вина подсудимого подтверждается постановлением о совершении административного правонарушения, согласно которого подсудимый 3 апреля 2010 года на рынке в гор. Кременная был задержан в связи с совершением административного правонарушения \л.д.4-6\, а также протокол личного досмотра ОСОБА_2 от 03.04.2010 года, согласно которого у подсудимого изъят сверток с веществом растительного происхождения в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 \л.д.7-8\, а также заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 949/9 от 20.04.2010 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), массой 7,6 грамма.

Оценивая добытые судом доказательства, суд также учитывает, что на протяжении всего досудебного следствия подсудимый свою признавал полностью \л.д. 9,16,40,50\ и у суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости его показаний во время досудебного следствия.

В судебном заседании не добыто доказательств применения к подсудимому недозволенных методов следствия, о чем свидетельствует постановление следователя Кременской прокуратуры от 16 ноября 2010 года ОСОБА_6 \л.д. 114-115\.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 был осужден 03.02.2010 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст.15-185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3 года. Данное преступление было совершено в период испытательного срока, а поэтому не отбытая подсудимым мера наказания подлежит частичному приобщению к вновь избранной мере наказания по правилам ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен. С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки \л.д.21\.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в судебном заседании не установлено.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь избранной мере наказания частично приобщить не отбытую им меру наказания по приговору 03.02.2010 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст.15-185 ч.3 УК Украины, которым он был осужден к 4 годам лишения свободы, но с применением статьи 75 УК Украины от отбытия наказания был освобожден с испытательным сроком 3 года и окончательно определить меру наказания в виде 4 года 1 месяца лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с 25 октября 2010 года.

Меру пресечения оставить прежнею содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 225.36 грн. на счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественное доказательство, то есть каннабис - уничтожть.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: В.Г. Кіяшко