19.12.2013
Справа 431/3858/13-ц
Провадження № 2/431/1549/2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Старобільська міська рада Луганської області про усунення перешкод та відновлення права на приватизацію земельної ділянки,
УСТАНОВИВ:
18 грудня 2013 року до Старобільського районного суду Луганської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Старобільська міська рада Луганської області про усунення перешкод та відновлення права на приватизацію земельної ділянки.
Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним акт ЯЛ № 342205 від 11 липня 2011 року, який був виданий на імя ОСОБА_3, однак копію даного акту до своєї позовної заяви позивачка не додала.
Крім того, позивачка ОСОБА_1 просить суд відновити її право на приватизацію земельної ділянки, яка є в її користуванні з 1991 року та визнати недійсним рішення Старобільської міської ради № 12/652 від 14 листопада 2003 року, яка є третьою особою по справі, тобто є субєкт владних повноважень.
Згідно ст. 15 ЦПК України - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України - справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі і на виконання делегованих повноважень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Отже вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до субєкта владних повноважень про оскарження його рішення, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у звязку з чим згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України - суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі та повернути позивачці ОСОБА_1 позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами.
Крім того, при подачі позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 199 грн. 40 коп. та 30 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Сплата судового збору позивачкою ОСОБА_1 у розмірі 199 грн. 40 коп. підтверджується квитанцією № 89 від 04 грудня 2013 року ВАТ «Ощадбанк» та у розмірі 30 грн. 00 коп. підтверджується квитанцією № 131 від 26 листопада 2013 року ВАТ «Ощадбанк». Судовий збір зарахований на р/р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Керуючись ст. ст. 15, 122, 209-210 ЦПК України, ст. ст. 3, 17 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Старобільська міська рада Луганської області про усунення перешкод та відновлення права на приватизацію земельної ділянки.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачці ОСОБА_1 разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у ВАТ «Ощадбанк», та зарахований на р/р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, у розмірі 199 гривен 40 копійок.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у ВАТ «Ощадбанк», та зарахований на р/р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, у розмірі 30 гривен 00 копійок.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Воронкін
Судове рішення № 45700620, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/3858/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: