Постанова № 4569991, 07.08.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2009 року Справа №2а-4034/09/0870

(10 год. 40хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд Коорпорейшн» про відшкодування заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд Коорпорейшн» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків-недоїмки.

Прокурором у позові вказано, що проведеною перевіркою встановлено, що ТОВ «УкрСпецТрейд Коорпорейшн» станом на 30.06.2009 року має борг перед УПФУ , який складається із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - недоїмки у сумі 42 363 грн. 71 коп., заборгованості зі сплати фінансових санкцій у сумі 1 852 грн. 63 коп. та пені 610 грн. 94 коп. Загальна сума заборгованості перед УПФУ у Комунарському районі складає44 827 грн. 28 коп. Зазначена сума заборгованості утворилася з січня по червень 2009 року Просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини нез'явлення суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалів, та за відсутності в судовому засіданні відповідача.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «УкрСпецТрейд Коорпорейшн» (ідентифікаційний код 31757217) зареєстроване в УПФУ Комунарському району м. Запоріжжя та є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих ТОВ «УкрСпецТрейд Коорпорейшн», відповідачем самостійно нараховані внески за: грудень 2008 року - 10 260 грн. 21 коп., січень 2009 року - 10 189 грн.76 коп.;лютий 2009 року - 9 045 грн. 55 коп.; березень 2009 року - 8 999 грн. 71 коп.; квітень 2009 року - 8 992 грн. 19 коп.; травень 2009 року - 9 666 грн. 53 коп.. Таким чином, загальна сума заборгованості зі сплати самостійно нарахованих внесків до Пенсійного фонду України становить 1 356грн. 74 коп.

Відповідно до даних картки особового рахунку страхувальника ТОВ «УкрСпецТрейд Коорпорейшн» протягом січня 2009 - травня 2009 року підприємством частково погашалася заборгованість, загальна сума сплачених внесків становить - 14 643 грн. 17 коп.. У зв'язку із несвоєчасною сплатою внесків по пенсійного фонду, УПФУ у Комунарському районі були прийняті рішення №256 від 22.04.2009 року, №114 від 23.02.2009 року, №255 від 22.04.2009 року про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасне перерахування страхувальниками страхових внесків на загальну суму 1 852 грн. 63 коп. Зазначені рішення отримані відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні, а також не оскаржені у судовому порядку.

 Таким чином, заборгованість ТОВ «УкрСпецТрейд Коорпорейшн» перед УПФУ у Комурнарському районі на 30.06.2009 року становить 44 827 грн. 28 коп.

УПФУ у Комунарському районі на адресу відповідача надсилалися боргові вимоги про сплату недоїмки від 2.03.2009 року №Ю-1682у, від 01.04.2009 року №Ю1682у, від 01.06.2009 року №Ю-1682у, з погашення узгодженого боргу .

Згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» органи Пенсійного фонду України наділені правом звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Стаття 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначає обов'язок страхувальників нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У ст. 18 Закону зазначено, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.6 ст.19 Закону страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат,у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплату винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги по тимчасовій непрацездатності, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Відповідно до п.6 ст. 20 вищевказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Крім того, ч. 12.ст. 20 Закону встановлює обов'язок страхувальника сплачувати страхові внески незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.. 106 Закону, а саме частини 8. На недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Більш того, частиною 9 статті визначено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до чинного законодавства є платником страхових внесків до пенсійного фонду.

Згідно з ч.3 ст.106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Ст. 60 КАС України передбачено право прокурора звертатися до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав , свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює у суді представництво інтересів держави в порядку, встановленому КАС та іншими законами України . Це право також передбачено п.2 ст.121 Конституцій України та ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи те, що узгоджена заборгованість зі сплати страхових внесків недоїмки не була добровільно погашена відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд Коорпорейшн» (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-В, ЄДРПОУ 317572017) на користь Управління пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко 13-а, ЄДРПОУ 20508410, р/р 25603301301078, ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957) 44 827 грн. 28 коп. боргу зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 13 серпня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак