Ухвала суду № 45699465, 13.02.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1188/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 р. м.Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Губанов В.Д., при секретарі Захарової І.Г., за участю старшого прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2М, підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене старшим прокурором м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12014130370004308, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, неповнолітні діти: ОСОБА_4, 18.06.2010 року, групи інвалідності не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого у прядку ст. 89 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду звернувся слідчий

СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в обгрунтування якого зазначив, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_3, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, особливо небезпечного наркотичного засобу, заздалегідь придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб ацетильований опій.

27 січня 2015 року в період часу з 13:15 до 13:25 годин працівники міліції, знаходячись у районі автомобільної розвязки поряд з ЗАО «Склопластика» м. Сєвєродонецька, вручили ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 200 гривень (банкнот номіналом 50 грн. з серійним № ПД 0154842; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № ГЖ 0128530; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № ЕЖ 5999825; банкнот номіналом 20 грн. з серійним № КХ 8568413; банкнот номіналом 10 грн. з серійним № СВ 8647001; банкнот номіналом 5 грн. з серійним № ЗЦ 4964485; банкнот номіналом 5 грн. з серійним № МБ 0813535; банкнот номіналом 5 грн. з серійним № МЗ 6503174; банкнот номіналом 5 грн. з серійним № ПВ 7593152) та порожній медичний шприц одноразового застосування, градуйований на 5 мл., з медичною голкою та полімерним ковпачком у фабричній упаковці, у зв'язку з викриттям ОСОБА_3 в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.

Після чого ОСОБА_5 разом з двома понятими та працівниками міліції, на автомобілі, направився до гуртожитку «Нефтехимик» по вул. Гарібальді, м. Лисичанськ. Про місце зустрічі та про кількість необхідного наркотичного засобу ОСОБА_5 попередньо домовився з ОСОБА_3 по мобільному телефону. У районі гуртожитку «Нефтехимик» по вул. Гарібальді, м. Лисичанська, ОСОБА_5 вийшов з автомобіля і направився до місця проживання ОСОБА_3 У квартирі ОСОБА_5 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200 гривень (банкнот номіналом 50 грн. з серійним № ПД 0154842; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № ГЖ 0128530; банкнот номіналом 50 грн. з серійним № ЕЖ 5999825; банкнот номіналом 20 грн. з серійним № КХ 8568413; банкнот номіналом 10 грн. з серійним № СВ 8647001; банкнот номіналом 5 грн. з серійним № ЗЦ 4964485; банкнот номіналом 5 грн. з серійним № МБ 0813535; банкнот номіналом 5 грн. з серійним № МЗ 6503174; банкнот номіналом 5 грн. з серійним № ПВ 7593152), призначених для купівлі наркотичного засобу та порожній медичний шприц одноразового застосування, градуйований на 5 мл., з медичною голкою та полімерним ковпачком у фабричній упаковці. Отримавши гроші та порожній медичний шприц, ОСОБА_3, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, заповнив переданий йому медичний шприц одноразового застосування градуйований на 5 мл. рідиною світло-коричневого кольору до відмітки 1,9 мл. та передав ОСОБА_5

Далі, ОСОБА_5 повернувся на вул. Гарібальді м. Лисичанськ до будівлі гуртожитку «Нефтехимик», де в присутності двох понятих, видав співробітниками міліції придбаний ним медичний шприц одноразового застосування градуйований на 5 мл. з медичною голкою у полімерному ковпачку, заповнений до відмітки 1,9 мл, який було вилучено та упаковано у пакет з прозорої безбарвної полімерної плівки, горловина якого обвязана ниткою білого кольору, обклеєна паперовою біркою з пояснювальними написами та підписами учасників огляду місця події.

Згідно висновку експерта № 216/112 от 30.01.2015 року, надана на експертизу рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,019 грама.

09.02.2015 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_3 про підозру, яке відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено останньому.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свою вину не визнав.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просили слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши слідчого та прокурора, підозрюваного ОСОБА_3, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання на підставі наступного.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у збуті наркотичного засобу, який мав місце 27.01.2015 року підтверджується:

-змістом протоколом огляду предмета від 27.01.2015 року, згідно якого були оглянуті грошові кошті в сумі 200 грн. та врученні гр. ОСОБА_5 для придбання наркотичного засобу опію у гр. ОСОБА_3:

-змістом протоколу огляду місця події від 27.01.2015 р., згідно якого ОСОБА_5, видав працівникам міліції придбаний ним у ОСОБА_3, медичний шприц одноразового застосування градуйований на 5 мл. з медичною голкою у полімерному ковпачку, заповнений до відмітки 1,9 мл.;

-показаннями свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 27.01.2015 року, приблизно о 13:00 год., він був запрошений працівниками міліції, бути присутнім у якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичної засобу опію у збувача наркотиків, мешкаючого у м. Лисичанську. У районі дорожньої розвязки біля заводу «Склопластика» м. Сєвєродонецька, йому та ще одному понятому був представлений гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який дав добровільну згоду на купівлю наркотиків. Після чого працівники міліції провели догляд ОСОБА_5, у результаті чого сторонніх предметів і речей виявлено не було. У їх присутності, ОСОБА_5, було вручено грошові кошти у сумі 200 грн., які він поклав у карман куртки та вони всі на автомобілі направилися до гуртожитку «Нефтехтихимик» по вул. Гарібальді у м. Лисичанську. Де ОСОБА_5 вийшов з машини і направився до сбувача наркотиків додому. Приблизно через 20-25 хв., ОСОБА_5, повернувся і виклав на землю медичний шприц обємом 5 мл. у якому була рідина світлого кольору у кількості приблизно 2 мл. Як пояснив ОСОБА_5, дана речовина є опієм, яку він купив у збувача наркотиків:

-показаннями свідка ОСОБА_7, яка пояснив, що 27.01.2015 року, приблизно о 13:10 год., він був запрошений працівниками міліції, бути присутнім у якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичної засобу опію у збувача наркотиків, мешкаючого у м. Лисичанську. У районі дорожньої розвязки біля заводу «Склопластика» м. Сєвєродонецька, йому та ще одному понятому був представлений гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який дав добровільну згоду на купівлю наркотиків. Після чого працівники міліції провели догляд ОСОБА_5, у результаті чого сторонніх предметів і речей виявлено не було. У їх присутності, ОСОБА_5, було вручено грошові кошти у сумі 200 грн., які він поклав у карман куртки та вони всі на автомобілі направилися до гуртожитку «Нефтехтихимик» по вул. Гарібальді у м. Лисичанську. Де ОСОБА_5 вийшов з машини і направився до сбувача наркотиків додому. Приблизно через 20-25 хв., ОСОБА_5, повернувся і виклав на землю медичний шприц обємом 5 мл. у якому була рідина світлого кольору у кількості приблизно 2 мл. Як пояснив ОСОБА_5, дана речовина є опієм, яку він купив у збувача наркотиків:

-показаннями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що 27.01.2015 року приблизно о 12:45 год., він був запрошений працівниками міліції прийняти участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичної речовини опію у гр. ОСОБА_3, мешкаючого у м. Лисичасньку. У районі заводу «Склопластика» він був представлений двом понятим та дав добровільну згоду на купівлю наркотичної речовини опію у громадянина який збуває їх на території м. Лисичанська. Після чого працівники міліції провели огляд його речей у результаті чого сторонніх предметів виявлено не було. Потім йому було вручено гроші у розмірі 200 грн. та один медичний шприц обємом 5 мл. у фабричній упаковці для купівлі 2 мл. опія у ОСОБА_3 Йому він попередньо зателефонував та домовився про кількість необхідного наркотику. Вручені гроші він поклав у карман куртки, після чого всі разом поїхали у м. Лисичанськ. У районі гуртожитку «Нефтехимик» по вул. Гарібальді м. Лисичанська він вийшов із автомобіля і направився до місця мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі він передав ОСОБА_3 вручені гроші, а той налив у його шприц 2 мл. опія. Потім він повернувся до автомобіля і видав працівникам міліції, у присутності понятих, придбаний ним шприц з опієм;

-висновком експерта № 216/112 от 30.01.2015 року, згідно якого надана на експертизу рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,019 грама.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що має місце наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_3 вчинити нове кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України свідчить такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винним у скоєнні кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_3, ніде офіційно не працює, вживає наркотичні засоби, не одружений, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних звязків.

Слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_3 більш мяких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначеним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській обалсті лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене з старшим прокурором м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, про застосування підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України, з урахування наведених вище обставин, що характеризують підозрюваного ОСОБА_3, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обовязків 30 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 36540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) гривень. Депозитний рахунок для зарахування застави: одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне, МФО 804013, рахунок 37318003000730.

У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, який здійснюватиме досудове розслідування;

2) прибувати до слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, який здійснюватиме досудове розслідування, кожного понеділку о 10 годині;

3) не відлучатися із м. Сєвєродонецька без дозволу слідчого, прокурора або суду.

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Розяснити підозрюваному, що наслідком невиконання зазначених обовязків є звернення внесених в якості застави грошових коштів у доход держави та вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч.7 ст.194 КПК України.

Дана ухвала діє протягом 60 днів, тобто до 13 квітня 2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя В. Д. Губанов