Ухвала суду № 45699307, 13.01.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/104/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 р. м.Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Губанов В.Д., при секретарі Захаровій І.Г., за участі старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області підполковника міліції ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області підполковника міліції ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні № 1201413037003259 від 24.09.2014 року, погоджене заступником прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду звернувся старший слідчий СУ ГУМВС України у Луганській області підполковник міліції ОСОБА_1 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування вказаного клопотання старший слідчий зазначив, що протягом 2013-2014 рр. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, використовуючи банківські рахунки та реквізити підконтрольних юридичних осіб, а саме ПП «Ауріта» та ПП «Ріона», надавали послуги незаконного документального підтвердження доходів та видатків субєктам господарської діяльності м. Сєвєродонецька та інших населених пунктів Луганської області, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.

Також встановлено, що до діяльності вищевказаних підприємств причетні посадові особи ДП «Центральний ринок міста Сєвєродонецька» Луганської обласної спілки споживчих товариств (код за ЄДРПОУ 01547947), яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У клопотанні органу досудового слідства ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів, які відображають фінансово-господарську діяльність ДП «Центральний ринок міста Сєвєродонецька» Луганської обласної спілки споживчих товариств за період з 01.01.2013 по 05.01.2015, та про надання можливості їх вилучення, тому що інформація, яка міститься в зазначених документах, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без вказаної інформації іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, які причетні до його скоєння, буде неможливо.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні наводяться твердження про причетність посадових осіб ДП «Центральний ринок міста Сєвєродонецька» Луганської обласної спілки споживчих товариств до скоєного злочину, суд вважає, що старшим слідчим СУ ГУМВС України в Луганській області Сациком Н.В. доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ДП «Центральний ринок міста Сєвєродонецька» Луганської обласної спілки споживчих товариств, у володінні якого можуть знаходитися зазначені документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що документи: 1) перебувають у володінні юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клотпотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення належить відмовити з огляду на таке.

До клопотання слідчого додано копію витягу з кримінального провадження № 1201413037003259 від 24.09.2014 року, із змісту якого не вбачається наявності відомостей про причетність посадових осіб ДП «Центральний ринок міста Сєвєродонецька» Луганської обласної спілки споживчих товариств до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке на думку слідчого протягом 2013-2014 років скоїли невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, використовуючи банківські рахунки та реквізити підконтрольних юридичних осіб, а саме ПП «Ауріта» та ПП «Ріона».

Також, до клопотання слідчого додано документ без найменування та без дати із відомостями про ДП «Центральний ринок міста Сєвєродонецька» Луганської обласної спілки споживчих товариств, з якого неможливо встановити ким і коли виданий вказаний документ та ким надані відомостіпро ДП «Центральний ринок міста Сєвєродонецька» Луганської обласної спілки споживчих товариств.

Виходячи з того, що інших документів до клопотання слідчим не надано, суд приходить до висновку про те, що слідчим у своєму клопотанні не доведено наявності достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ та про можливість вилучення яких він просить, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Д. Губанов