Ухвала суду № 45699279, 02.02.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
428/711/15-к
Номер документу
45699279
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 428/711/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 р. м.Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Губанов В.Д., при секретарі судового засідання Захаровій І.Г., за участю слідчого відділу СУ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12014130000000285 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 5 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року до слідчого судді звернувся старший слідчий СУ ГУМВС України в Луганській області Глуховцев О.Л. із клопотанням про проведення обшуку, в обгрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні відділу СУ ГУМВС України у Луганській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12014130000000285 від 06.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260 та ч. 5 ст. 260 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в квітні 2014 року (точний час та дату під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим), до структурного підрозділу непередбаченого законом збройного формування, діючого на території Луганської області, створеного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на добровільній основі увійшов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мав умисел приймати активну участь в діяльності даного збройного формування, при цьому розуміючи, що діяльність зазначеного збройного формування спрямована на: заволодіння окремими територіями та їх утримання, силову підтримку окремих владних структур, депортацію населення з регіону знаходження даного збройного формування, знищення живої сили супротивника з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї.

Вступивши в зазначене збройне формування, ОСОБА_4, діючи з прямим умислом, розуміючи незаконність діяльності формування, приймав активну участь в збройному формуванні, зокрема виконував вказівки осіб, які були рангом вище нього.

Зокрема, з квітня по липень 2014 року (більш точний час та дату під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_4, діючи в складі збройного формування, що діяло на території Луганської області, керуючись прямим умислом, маючи при собі автоматичну зброю та боєприпаси до нього, брав участь у захопленні зазначеним незаконним збройним формуванням будівлі УСБ України в Луганській області, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, 79. Крім того, маючи при собі автоматичну зброю та боєприпаси до нього разом з іншими членами зазначеного незаконного збройного формування, входячи до складу одного із бойових підрозділів вказаного формування, проводив бойові дії проти спеціальних підрозділів, які брали участь у проведення антитерористичних операцій на території Луганської області.

У клопотанні вказано, що за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/15, можуть знаходитись предмети та документи, що свідчать про злочинну діяльність ОСОБА_4, а саме: вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, воєнний одяг, атрибутика незаконного збройного формування, засоби зв'язку, документи, чернетки, інші записи та електроні носії інформації, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_5, останній повідомив, що з квітня по липень 2014 року його сусід ОСОБА_4 брав активну участь в ополченні м. Сєвєродонецька, тобто входив до складу збройного формування «Армия Юго-Востока», про що йому відомо зі слів останнього. Зокрема, ОСОБА_4 хвалився перед ним наявним у нього пістолетом та говорив про те, що у складі зазначеного збройного формування брав участь у захваті будівлі УСБ України в Луганській області та проведенні бойових дій в м. Антрациті Луганської області. Крім того, ОСОБА_4 хвалився перед сусідами тим, що під час проведення зазначених бойових дій він незаконно заволодів автомобілем, на якому приїжджав додому в червні 2014 року. Також ОСОБА_5 зазначив, що бачив його особисто серед ополченців м. Сєвєродонецька, вони були одягнені у камуфляжний одяг. ОСОБА_4 у свою чергу також був одягнений у камуфляжний одяг та мав при собі пістолет, що знаходився у нього у кобурі.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_6, остання повідомила, що з травня 2014 року її сусід ОСОБА_4 приїжджав додому періодично, одягнутий був у камуфляжний одяг. Привозили його додому особи, які також були одягнені у камуфляжний одяг. Вони іноді заходили до нього додому. Зі слів самого ОСОБА_4 та його матері їй стало відомо про те, що він прибічник ополченців м. Сєвєродонецька та учасник збройного формування «Армия Юго-Востока»», у зв'язку з чим він виїжджав у м. Луганськ та інші міста, де брав активну участь у захопленнях адміністративних будівель та у бойових діях. Також вона бачила у ОСОБА_4 зброю, яка знаходилася при ньому у кобурі, а також бачила зброю у осіб, що знаходилися із ним.

За матеріалами кримінального провадження громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із наданою інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 32853880 від 29.01.2015 року, квартира, розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/15, на підставі свідоцтва про право власності САВ № 112049 від 19.05.2008 року належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_4.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, а також суть клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/15, можуть знаходитись предмети та речі, які містять у собі відомості про обставини вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12014130000000285 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 5 ст. 260 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 33/15, з метою відшукання і вилучення предметів та документів, що свідчать про злочинну діяльність ОСОБА_4, а саме: вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, воєнного одягу, атрибутики незаконного збройного формування, засобів зв'язку, документів, чернеток, інших записів та електронних носіїв інформації, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Д. Губанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45699279 ?

Документ № 45699279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45699279 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45699279 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45699279, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 45699279, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45699279 відноситься до справи № 428/711/15-к

Це рішення відноситься до справи № 428/711/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45699275
Наступний документ : 45699307