Ухвала суду № 45696466, 10.03.2011, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 2-68/11

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 березня 2011 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-суддіНовака Д. І.

при секретарі-Бурлига Н.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" та його правонаступника ПАТ "Марфін банк" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції , Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції , ОСОБА_1 про звільнення заставного майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до вказаних відповідачів про звільнення майна з під арешту. При цьому посилається на те, що згідно кредитного договору від 17.10.2006 року позивач надав ОСОБА_1 кредит на купівлю автобусів марки «БАЗ», та в цей же день, для забезпечення виконання цього договору, сторони уклали договір застави транспортного засобу автобусу марки «БАЗ». Пізніше позивачу стало відому, що зазначений транспортний засіб постановою старшого державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ на виконання судового наказу № 2н-249,виданого 11.04.2008 року Київським районним судом м.Полтави, накладено арешт для стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_1 на користь ВАТ банк «Фінанси та кредит». . Крім того на цей же транспортний засіб постановою начальника ВДВС Диканського РУЮ згідно виконавчого диста № 2-227, виданого 30.09.2008 року Диканським райсудом Полтавської області, накладено також арешт для виконання рішення цього суду про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк». Вказуючи на те, що арештоване майно у вигляді автобусу перебуває у заставі для забезпечення виконанн грошового зобов"язання перед ВАТ "Морський транспортний банк", позивач просив звільнити вказаний транспортний засіб з під арешту.

Ухвалою суду від 01 березня 2011 року залучено у якості співвідповідачів по справі Октябрський ВДВС Полтавського міського управління юстиції, ПАТ " Державний ощадний банк України" , ПАТ "Банк"Фінанси та кредит."

10 березня 2011 року на адресу суду надійшла письмова заява від правонаступника позивача ПАТ "Марфін банк" про залишення позову без розгляду та повернення у зв"язку з цим судового збору з клопотанням про вирішення цього питання у відсутність їхнього представника.

Відповідачі ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції, ПАТ "Банк"Фінанси та кредит, ПАТ "Державний ощадний банк України" надіслали письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність, решта відповідачів причину неявки суду не повідомили,хоч про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду та повернення через це судового збору, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до обєму наданих позивачу законодавством процесуальних прав позивач вправі розпоряджатися своїм позовом на власний розсуд в тому числі і клопотати перед судом про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сума сплаченого судового збору повертається позивачеві у разі залишння позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення у звязку з цим сплаченого ним судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 83 ч.1 п.4 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" та його правонаступника ПАТ "Марфін банк" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції , Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції , ОСОБА_1 , Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції, ПАТ " Державний ощадний банк України" , ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" про звільнення заставного майна з під арешту залишити без розгляду у звязку з заявою позивача про це.

Повернути ПАТ "Марфін банк" МФО 331973, ЄДРПОУ 33647544, рахунок 36194709731 у філії ПАТ "Марфін банк" у м. Полтаві, через управління Державного казначейства у Диканському районі судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. /вісім гривень пятдесят копійок/, сплачений через Філію ФАТ "МТБ" в м. Полтаві, платіжне доручення № 3 від 21.07.2010 року на рахунок № 31417537700108 ГУДК України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: