Ухвала суду № 45692732, 17.02.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1389/14-к

1-кс/6398/174/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Харків 17 лютого 2014 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., за участю прокурора Осадчого Д.В., слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013220500002536 від 16.10.2013 року, слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного 16.10.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220500002536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за фактом виробничого травмування громадянина ОСОБА_4, що мало місце 15.10.2013 на території Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Трай».

Встановлено, що ОСОБА_4, працює на посаді оператора стрічкової пилорами у ТОВ Компанія «Трай», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Чувашська, 3.

15.10.2013 приблизно о 17:00 год. ОСОБА_4, знаходячись за вищевказаною адресою, під час розгрузки сировини, внаслідок притиснення до причепа вантажним автомобілем, отримав травму.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка директор ТОВ Компанія «Трай» ОСОБА_5, від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Факт нещасного випадку, що мав місце 15.10.2013р., директором ТОВ «Компанія «Трай» ОСОБА_5 був прихований, останній про нього не повідомив органи, що здійснюють державний нагляд у сфері охорони праці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що після подій, що мали місце 15.10.2013 на території ТОВ Компанія «Трай», в період часу з 15.10.2013 по 05.11.2013 він проходив стаціонарне лікування в ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 НАМИ України» (код ЄДРПОУ 02012154), що розташований за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1 (61103).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5056 ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 НАМН України» (код ЄДРПОУ 02012154), ОСОБА_4 дійсно проходив стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі в період часу з 15.10.2013 по 05.11.2013.

На даний час ОСОБА_4, закінчив курс лікування.

Також встановлено, що після виписки ОСОБА_4 з ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 НАМН України» рентген знімки, зроблені під час лікування передані до 4-ї Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_7 та на даний час знаходяться там на зберігання.

З метою встановлення важливих та об'єктивних обставин вказаного нещасного випадку, а також ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла необхідність в тимчасовому доступі до рентген знімків потерпілого ОСОБА_4, виготовлених під час проходження ним лікування в ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 НАМН України», які на даний час передані на зберігання та перебувають у володінні 4-ї Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_7.

Відомості, що містяться у вказаній медичній документації, можуть використовуватися в якості письмових доказів у кримінальному провадженні.

Без отримання зазначених документів неможливе встановлення об'єктивної істини у справі, в тому числі - проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органу досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної вище медичної документації, яка перебуває у володінні 4-ї Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_7, та можливість їх тимчасового вилучення.

Представник «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. професора ОСОБА_8», в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для проведення експертних досліджень по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором доведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення оригіналів документів, а саме: до рентген знімків потерпілого ОСОБА_4, виготовлених під час проходження ним лікування в ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 НАМН України», які на даний час передані на зберігання та перебувають у володінні 4-ї Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_7, та їх тимчасового вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до рентген знімків потерпілого ОСОБА_4, виготовлених під час проходження ним лікування в ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 НАМН України», які на даний час передані на зберігання та перебувають у володінні « 4-ї Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_7», яка розташована за адресою: м.Харків, вїзд Балакірєва, 1, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. професора ОСОБА_8», при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя М.В. Федюшин