Постанова № 4569148, 05.08.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

Справа № 2-а - 9618/08/0470

Категорія стат. обліку - 2.11.14

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

О 15.15 год. 05 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

при секретарі судового засідання Шенкунісі А.В.

за участю:

прокурора Кутузової В.О.

представника позивача Чикалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з проханням: стягнути суму заборгованості 2700,00 грн. по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з ОСОБА_1 р/р 33214808700020, одержувач УДК у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

В судове засідання з'явився прокурор, та в повному обсязі підтримав позовні вимоги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 01.05.2008 рік сума заборгованості ОСОБА_1 перед бюджетом всього складає 2700,00 грн.:

- за 2005 рік - (600х15 (ставка податку):100=900,00 грн.;

- за 2006 рік - (600х15 (ставка податку):100=900,00 грн.;

- за 2007 рік - (600х15 (ставка податку):100=900,00 грн.

Даний податковий борг виник в результаті несплати податку у строки, встановлені Законом України «Про порядок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 11.12.1991р. № 1963-ХІ.

Також, у судове засідання з'явився представник позивача та в повному обсязі підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Заперечення на позовну заяву не надав. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та судова повістка надіслані на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача - Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі із наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є платником податку з власників транспортних засобів.

Згідно довідки бази даних, відповідно до реєстраційних даних Криворізької МРЕВ ДАЇ ОСОБА_1 належить автомобіль ЗІЛ 130,НОМЕР_1, об'єм двигуна 6000 куб. см.

Відповідно до ст. 67 Конституції України передбачено обов'язок кожного громадянина сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, передбачених законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, платниками податку з власників транспортного засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Автомобіль ЗІЛ 130, НОМЕР_1, об'єм двигуна 6000 куб. см., що належить ОСОБА_1, відповідно до ст. 3 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 року» та інших законодавчих актів України» від 25.03.2005 року № 2505-ІV», підлягає оподаткуванню, тому відповідач має сплачувати податок, ставка якого на рік складає: (з 100 см3 об'єму циліндрів двигуна, з 1 кВт потужності двигуна або 100 см довжини) 15 грн. з 100 см3.

Таким чином, станом на 01.05.2008 рік сума заборгованості ОСОБА_1 перед бюджетом всього складає 2700,00 грн. (дві тисячі сімсот грн. 00 коп.):

- за 2005 рік - (600х15 (ставка податку):100=900,00 грн.;

- за 2006 рік - (600х15 (ставка податку):100=900,00 грн.;

- за 2007 рік - (600х15 (ставка податку):100=900,00 грн.

Податковий борг ОСОБА_1 виник в результаті несплати податку у строки, встановлені Законом України «Про порядок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 11.12.1991р. № 1963-ХІ., що підтверджено матеріалами справи.

Суд приходить до висновку , що дії ОСОБА_1 незаконні та неправомірні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути суму заборгованості 2700,00 грн. по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з ОСОБА_1 р/р 33214808700020, одержувач УДК у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова складена в повному обсязі 10.08.2009 року

Суддя Р.А. Барановський