Ухвала суду № 45689913, 05.06.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6275/15-к

Провадження №1-кс/712/2578/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2015 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Дерунець О.А., при секретарі Сагун Я.І., за участю прокурора Криворучко Р.О., слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 06.01.2012 ДП «НЕК «Укренерго» уклало договір № 07/01-12 з ТОВ «АСТ-Технології» на будівництво волоконно-оптичної лінії звязку (ВОЛЗ) на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ». Протягом 2012 2014 років ТОВ «АСТ-Технології» з ідентифікаційним кодом юридичної особи №34645705 проводило роботи по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ», замовником яких було ДП «НЕК «Укренерго».

Слідчий в клопотанні зазначає, що згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження ТОВ «Контакт-сервіс» №9/15/Буд від 16.04.2015, під час виконання робіт по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ», ТОВ «АСТ-Технології» завищило вартість виконаних робіт.

Крім того встановлено, що за виконання робіт по вказаних обєктах будівництва ВОЛЗ ДП «НЕК «Укренерго» перераховувало грошові кошти з поточного рахунку №26008301241445, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 322250, на поточний рахунок ТОВ «АСТ-Технології» №26002179800040, відкритий в ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу у ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, до роздруківки руху коштів по рахунку ТОВ «АСТ-Технології» №26002179800040.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №12015250000000149, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищезазначені документи містять інформацію, яка має суттєве значення для виявлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12015250000000149.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України та ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року N 2121-III слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області тимчасовий доступ із подальшим вилученням до речей і документів, які належать ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, а саме: роздруківки руху коштів по рахунку ТОВ «АСТ-Технології» №26002179800040 в період 01.01.2012 року 01.06.2015 року з відображенням призначення платежу та усіх реквізитів контрагентів (документи надати у електронному варіанті на СD-диску).

У разі невиконання даної ухвали посадовими особами ПАТ «Кредитпромбанк» щодо них можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управляння СБ України в Черкаській області: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення та діє 30 діб із моменту її проголошення.

Слідчий суддя: