Постанова № 4568816, 02.09.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4367/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2009 року, 16 год. 40 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кравчука В.М.,

при секретарі судового засідання Ганачівській Л.Ю.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Перемишлянського району в інтересах держави в особі уповноваженого органу Державної податкової інспекції (надалі - ДПІ) у Перемишлянському районі Львівської області до Фермерського господарства «Пролісок» про стягнення податкового боргу в сумі 679,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Перемишлянському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до ФГ «Пролісок»  про стягнення податкового боргу в сумі 679,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачем у податковій декларації самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств. У зв'язку з чим державною податковою інспекцією відповідно до п. п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” визначено, що зазначені суми платежів є узгодженими та несплаченими у встановлені законодавством строки

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позові, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату, місце розгляду справи, заперечень по суті спору не надав. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Відповідач - ФГ «Пролісок» зареєстроване Перемишлянською районною державною адміністрацією 07.04.2000 р., в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано довідку статистики та свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, статут підприємства.

Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Перемишлянському районі. Здійснюючи господарську діяльність ФГ «Пролісок» не сплатило у встановлений законом строк узгоджену суму податкового зобов'язання, у зв'язку з чим у відповідача виник податковий борг по податку на прибуток, визначений податковими повідомленнями-рішеннями:

- на підставі акту перевірки № 00233/152130727972 від 24.11.2008 р. (у справі не має) винесено податкове повідомлення-рішення № 0006381521/0 від 27.11.2008 р., яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн.;

- на підставі акту перевірки № 00002/1521/30727972 від 10.01.2009 р. (у справі не має) винесено податкове повідомлення-рішення № 0000021521/0 від 10.01.2009 р., яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн.;

- на підставі акту перевірки № 00038/1521/30727972 від 25.02.2009 р. (у справі не має) винесено податкове повідомлення-рішення № 0000921521/0/0 від 25.02.2009 р., яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн.;

- на підставі акту перевірки № 00070/1521/30727972 від 03.06.2009 р. (у справі не має) винесено податкове повідомлення-рішення № 0002071521/0 від 03.06.2009 р., яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн.;

Крім того, ДПІ у Перемишлянському районі нараховано пеню на суму заборгованості в розмірі 0,07 грн.

На час розгляду справи податковий борг ФГ «Пролісок» становить 679, 07 грн.

Спірні правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем, регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181) та Законом України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991 року з наступними змінами та доповненнями (далі-Закон № 1251-XII).

Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов»язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до 4.1.1. п.4.1 ст.4 Закону № 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно положень п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181, податкове зобов»язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов»язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп.4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податкови (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов»язання платників податків і підлягає сплаті.

Відповідно до 5.4.1. Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою) у відповідності до п.1.3 ст.1 згадуваного Закону вважається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана сума податкових зобов'язань оспорювалася ним в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи податкове зобов'язання (чи штрафні санкції) дійсно є податковим боргом.

У відповідності до ст.6 Закону № 2181, ДПІ у Перемишлянському районі було вручено відповідачу першу податкову вимогу від 10.09.2008 р. № 1/237 на суму 170 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу від 04.11.2008 р. № 2/330 на суму 267,23 грн. (з яких 97,23 грн.- основний платіж, 170 грн.- штрафні санкції,), що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу. Тому позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 11, 14, 69-71, 86, 94, 128, 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Пролісок» (місцезнаходження: 81228, Львівська область, Перемишлянський район, с. Великі Глібовичі, ідентифікаційний код 307277972) в дохід Державного бюджету України на р/р 412399990036 державного бюджету в Управлінні Державного казначейства у Львівській області 679 гривень 07 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 03 вересня 2009 о 16:00

Суддя В.М.Кравчук