Номер провадження: 22-ц/791/1926/15
Єдиний унікальний номер справи: 658/5265/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 червня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, повернення вилученого майна та стягнення вартості вилученого майна,
В С Т А Н О В И Л А :
29 квітня 2015 рокуКаховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи представник апелянта була присутня у судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення (а.с.356), копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 19 травня 2015 року (а.с.374), апеляційну скаргу до суду подав 29 травня 2015 року (а.с.398), тобто з пропуском строку, визначеного законодавством. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не порушувалось.
Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу, яку подав ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 квітня 2015 року, залишити без руху.
Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Капітан
Судове рішення № 45686648, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/5265/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: