Ухвала суду № 45683480, 22.12.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7860/13-ц

Пров. №2/668/390/14

22.12.2014 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном та стягнення грошової компенсації в рахунок вартості частки і спільному неподільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_4, уповноваженого представляти інтереси ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про грошову компенсацію вартості частки у неподіленому майні, яке є спільною частковою власністю сторін, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої повязаної з нею цивільної справи № 2110/1051/12, яка розглядається Дніпровським районним судом м. Херсона.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників, присутніх в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до вирішення іншої повязаної з нею цивільної справи № 2110/1051/12, яка розглядається Дніпровським районним судом м. Херсона, оскільки рішення по даній справі може вплинути на вирішення справи по суті.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном та стягнення грошової компенсації в рахунок вартості частки і спільному неподільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_4, уповноваженого представляти інтереси ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про грошову компенсацію вартості частки у неподіленому майні, яке є спільною частковою власністю сторін зупинити до вирішення іншої повязаної з нею цивільної справи № 2110/1051/12, яка розглядається Дніпровським районним судом м. Херсона.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_6