УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7860/13-ц
Пров. №2/668/390/14
22.12.2014 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Корецького Д.Б.,
при секретарі Кур'яніновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном та стягнення грошової компенсації в рахунок вартості частки і спільному неподільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_4, уповноваженого представляти інтереси ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про грошову компенсацію вартості частки у неподіленому майні, яке є спільною частковою власністю сторін, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої повязаної з нею цивільної справи № 2110/1051/12, яка розглядається Дніпровським районним судом м. Херсона.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників, присутніх в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до вирішення іншої повязаної з нею цивільної справи № 2110/1051/12, яка розглядається Дніпровським районним судом м. Херсона, оскільки рішення по даній справі може вплинути на вирішення справи по суті.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном та стягнення грошової компенсації в рахунок вартості частки і спільному неподільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_4, уповноваженого представляти інтереси ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про грошову компенсацію вартості частки у неподіленому майні, яке є спільною частковою власністю сторін зупинити до вирішення іншої повязаної з нею цивільної справи № 2110/1051/12, яка розглядається Дніпровським районним судом м. Херсона.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 45683480, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 668/7860/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: