УКРАЇНА Справа № 2-999
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Шмельовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 вернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем який вони розірвали ІНФОРМАЦІЯ_1 р. мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач. Після розлучення відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття в розмірі ј частини. На даний час ОСОБА_3 уже виповнилося 18 років і відповідач припинив платити аліменти. Зараз ОСОБА_3 навчається є студенткою 1 курсу факультету агрономії та грунтарства Харківського національного університету імені В.В.Докучаєва. Вона навчається на державній освіті та отримує стипендію у сумі 530 грн., на місяць.
Відповідач працює має можливість надавати їй матеріальну допомогу на продовження навчання дочки, оскільки він працює і має середній заробіток в розмірі 2 689 грн., здоровий, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має.
Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього, може стати 1/4 частина всіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1\4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання доньки.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у розірваному шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини ( а.с.7).
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до закінчення навчання на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, працює, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -span>
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1\5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), з 06.ю07.2009 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Харківському національному університеті, тобто до 31 травня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 грн. 50 коп. одержувачу : Одержувач : УДК м. Первомайськ МФО 804013, р/р 31218259700054, код 24053509.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Т.Т.Русанова
Судове рішення № 4568303, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 28.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-999. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: