УКРАИНА Дело № 1-259 2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2009 г. Первомайский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Шмелевой Е.С.
с участием прокурора Пивневой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , не работающего,
по ст. 309 ч.1 УК Украины ;
у с т а н о в и л:
ІНФОРМАЦІЯ_4 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1 , находясь на огороде в районе АДРЕСА_2 , увидел растения мака и, достоверно зная о том, что мак является наркотикосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал примерно десять растений мака для приготовления содержащих опий наркотических средств, которые незаконно храня их при себе, перенес в квартиру по адресу АДРЕСА_1 , где незаконно хранил для приготовления содержащих опий наркотических средств без цели сбыта. Примерно в 13 часов этого же дня, по адресу АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 изготовил из незаконно приобретенного мака наркотические средства – экстракционный опий в жидком виде, массой в пересчете на сухое вещество 0,617 грамма и ацетилированный опий в жидком виде массой в пересчете на сухое вещество 0,057 грамма.
После этого нестановленное количество наркотического средства – ацетилированного опия ОСОБА_1 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся наркотическое средство – ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,057 грамма стал незаконно хранить при себе до 22.40 час. ІНФОРМАЦІЯ_4 года, а наркотическое средство - экстракционный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,612 грамма продолжал незаконно хранить у себя в квартире по указанному адресу без цели сбыта до 20.50 час. ІНФОРМАЦІЯ_4 года.
ІНФОРМАЦІЯ_4 года, в период времени с 20.50 до 21.30 час., в ходе проведения осмотра квартиры, по адресу: АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли жидкость, объемом 350 мл, которая согласно заключению эксперта содержат особо опасное наркотическое средство – концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,612 грамма. ІНФОРМАЦІЯ_4 года, в период времени с 22.40 до 23.00 час., в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью, объемом 1 мл, которая согласно заключению эксперта содержат особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий) массой в пересчете на сухое вещество 0,057 грамма.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_4 он на своем скутере ездил на АДРЕСА_3 . По пути на не огороженном огороде он увидел растения мака. На обратном пути подъехал к огороду на скутере, вырвал 10 растений мака и положил в багажник скутера. На АДРЕСА_4 приобрел растворитель 646, 0,5 л бутылку. После этого приехал к себе домой и при помощи растворителя из этого мака сварил ацетилированный опий. – 2 миллилитра. Один мл употребил внутривенно сразу после изготовления, 1 мл оставил, положил в карман своей рубашки, оставил на завтра. Вечером к нему пришли работники милиции и соседи, спросили, есть ли у него что-то незаконное, попросили осмотреть квартиру. При осмотре обнаружили вываренный мак и бутылку использованного растворителя. Его доставили в горотдел, там при осмотре обнаружили у него в кармане одноразовый шприц, а в нем 1 мл ацетилированного опия. Ранее он сам для себя готовил опий и очень редко употреблял.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.
Назначения наказания в виде штрафа, исправительных работ, суд считает по обстоятельствам данного дела мягкими.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения или ограничения свободы, или ареста, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких. Его исправление и перевоспитание возможны под контролем уголовно-исполнительной инспекции.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химической экспертизы в сумме 469,20 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественные доказательства- вещество зеленого цвета массой 365 г, вещество коричневого цвета массой 2,9 г, 2 медицинских одноразовых шприца объемом 2,5 мл, пластиковую бутылку с этикеткой «Растворитель 646» с жидкостью объемом 350 мл, содержащей экстракционный опий, одноразовый медицинский шприц объемом 2,5 мл, содержащий ацетилированный опий 1 мл, порошкообразное вещество напоминающее соду, эмалированную кастрюлю, эмалированную чашку, хранящееся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предметы, изъятые из гражданского оборота или не представляющие материальной ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Начало испытательного срока исчислять с 20.08.2009 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства- вещество зеленого цвета массой 365 г, вещество коричневого цвета массой 2,9 г, 2 медицинских одноразовых шприца объемом 2,5 мл, пластиковую бутылку с этикеткой «Растворитель 646» с жидкостью объемом 350 мл, содержащей экстракционный опий, одноразовый медицинский шприц объемом 2,5 мл, содержащий ацетилированный опий 1 мл, порошкообразное вещество напоминающее соду, эмалированную кастрюлю, эмалированную чашку, хранящееся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, - уничтожить
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы – 469,20 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 32-10626.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 4553410, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-259. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: