Ухвала суду № 45680721, 24.06.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/6434/14-ц

Ухвала

Іменем України

про внесення виправлень в рішення суду

24.06.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Ратушної В.О.

при секретарі Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Управління Держкомзему у м. Херсоні про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні приватною власністю, -

в с т а н о в и в :

16.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона постановлено рішення по цивільній справі №666/6434/14-ц, яким в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Управління Держкомзему у м. Херсоні про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено . Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні приватною власністю задоволено .

При винесенні рішення в описовій та резолютивній частині рішення були допущенні технічні описки, а саме: на ст..2 абз.7 описової частини рішення зазначено земельну ділянку площею - 292 кв.м., а правильним слід вказати 270 кв.м. та на ст..3 аб.11 зазначено коаксіальну трубу будівлі літ. «в» а правильним слід вказати літ. «В», а також в резолютивній частині рішення у третьому абзаці зазначити приміщення довжиною 3,40 м. замість «3.40 кв.м.»

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ПК України, суд може за власною ініціативою, або за заявою осіб,брали участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення по цивільній справі № 666/6434/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Управління Держкомзему у м. Херсоні про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні приватною власністю: та зазначити на ст..2 абз.7 описової частини рішення земельну ділянку площею - 270 кв.м.; на ст..3 аб.11 коаксіальну трубу будівлі літ. «В», а також в резолютивній частині рішення у третьому абзаці зазначити приміщення довжиною 3,40 м.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції .

Суддя В.О. Ратушна