справа № 666/353/15-п
П О С Т А Н О В А
10.02.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Херсон, не працює, місце проживання та реєстрації: м. Херсон, вул. 5- та Текстильна 6,-
В С Т А Н О В И В :
09.01.2015 року близько 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.1-ша Текстильна, керуючи т/з Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_1, не врахував дорожні умови, не впорався з керуванням, та не витримав лівий боковий інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненні ДТП не визнала, зазначила, що під час руху вона залишилась на своїй смузі руху, а ОСОБА_1 - виїхав на зустрічну.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 зі схемою ДТП та протоколом ознайомлений, надав пояснення на окремому аркуші.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №748463 від 09.01.2015 року, поясненнями, схемою пригоди від 09.01.2015 року, засвідченою копією протоколу серія АВ2№748464 від 09.01.2015 року.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, характер механічних пошкоджень транспортних засобів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КупАП.
Керуючись ст.ст. 33 35, ст.124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності ____20___року.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 45680533, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/353/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: