справа № 666/8440/14-п
П О С Т А Н О В А
19.01.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Херсон, не працює, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
28.11.2014 року близько 00-45 години ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Чорноморська, керував т/з Daewoo Sens, д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння згідно показників алкотестера «Драгер» - 0,75 проміле, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, зазначив, що 27.11.2014 року близько 19-00 години він випив 0,5 литра пива після чого 28.11.2014 року керував автомобілем НОМЕР_2, продув алкотестер «Драгер», який показав 0,75 проміле, з показниками алкотестера згоден.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №743872 від 28.11.2014 року, чеком до протоколу приладу «Драгер», тест №1254 від 28.11.2014 року 01-15 години, показник 0,75 проміле, поясненнями свідків.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КпАП України, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, ст.130, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності ____20___року.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 45680525, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/8440/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: