Ухвала суду № 45680440, 17.04.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
666/8666/13-ц
Номер документу
45680440
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 666/8666/13-ц

Провадження № 2/666/477/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.04.2014р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

за участю прокурора Левицького С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУЮ у Херсонській області, Приватного підприємства «Профіт», ПП «ОСОБА_2Ш.», треті особи: ВАТ «Кредобанк» Херсонське регіональне управління, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія та Приватні Інвестиції» про визнання проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки від 25.01.2013р. філією 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» - незаконними, поновлення строку оскарження звіту про незалежну оцінку від 28.09.2012р., визнання звіту про незалежну оцінку від 28.09.2012р. незаконним, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів трикімнатної квартири АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_4 від 31.01.2013р. недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до ГУЮ у Херсонській області, Приватного підприємства «Профіт», ПП «ОСОБА_2Ш.», треті особи: ВАТ «Кредобанк» Херсонське регіональне управління, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія та Приватні Інвестиції» про визнання проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки від 25.01.2013р. філією 22 ПП «ОСОБА_2Ш.» - незаконними, поновлення строку оскарження звіту про незалежну оцінку від 28.09.2012р., визнання звіту про незалежну оцінку від 28.09.2012р. незаконним, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів трикімнатної квартири АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_4 від 31.01.2013р. недійсним.

В судовому засіданні представником позивача, для повного та всебічного розгляду справи, заявлено клопотання про винесення ухвали про витребування з ГУЮ у Херсонській області оригінал договору про проведення оцінки майна від 2012р., а саме: трьохкімнатної квартири за адресою м.Херсон, пр.-т ТекстильниківАДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_1, укладеного між Головним управлінням юстиції у Херсонській області та ПП «Профіт».

В судовому засіданні інший представник позивача та прокурор підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник підрозділу примусового виконання рішень суду ГУЮ у Херсонській області в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання.

Інші учасники в судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою і відповідно до ст.ст.133-135 ЦПК України підлягає задоволенню,-

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у ГУЮ у Херсонській області оригінал договору про проведення оцінки майна від 2012р., а саме: трьохкімнатної квартири за адресою м.Херсон, пр.-т ТекстильниківАДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_1, укладеного між Головним управлінням юстиції у Херсонській області та ПП «Профіт». Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 45680440 ?

Документ № 45680440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45680440 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45680440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45680440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45680440, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 45680440, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45680440 відноситься до справи № 666/8666/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/8666/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45680436
Наступний документ : 45680443