Постанова № 45680436, 04.04.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/1626/14-п

П О С Т А Н О В А

04.04.2014р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді директора ТОВ «ТРЦ Фабрика», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2014 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2, при проведенні перевірки ТОВ «ТРЦ Фабрика», розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Залаегерсег,18, було встановлено, що допущено порушення у сфері охорони праці за період з 01.01.2013 року по 01.01.2014 року, а саме:

- оплата праці за роботу в святкові дні в подвійному розмірі не проводиться. Так, наприклад ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, працювали 24 серпня 2013 року в день, який відповідно до ст.73 КЗпПУ є святковим, але оплата праці в подвійному розмірі не проведена, чим порушені вимоги ст.107 КпПУ.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 зазначив, що із правопорушенням не згодна, у звязку з тим, що оплата праці водіїв нараховується згідно графіків змінності та за згодою працівників.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-06/42 від 27.02.2014 року, актом перевірки №21-01-06/53 від 27.02.2014 року, довідкою №802893 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, наказом від 20.07.2011 року згідно ОСОБА_1 приступив до виконання обовязків директора ТОВ «ТРЦ Фабрика», табелем обліку використання робочого часу, розрахунково-платіжною відомістю №НЗП-000007 за березень 2013 року, табелем обліку використання робочого часу, розрахунково-платіжною відомістю №НЗП-000025 за серпень 2013 року.

Обставин, які помякшують покарання судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.41 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного, керуючись ст. 27, 33, 41 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Строк надання до виконання 3 місяці з дня проголошення постанови.

Постанова набрала чинності ___,____._року.

Суддя В.В.Решетов