Постанова № 45679656, 22.04.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1172/14-п

Провадження № 3/653/484/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

22.04.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г.,

при секретарі Кідалові Д.О.

за участю прокурора Кобець В.Е.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Генічеського району, Херсонської оюласті відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючий, є депутатом Плавської сільської ради VI скликання, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

в с т а н о в и в:

10 квітня 2014 року при проведенні перевірки Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області встановлено, що ОСОБА_1 на підставі протоколу дільничної виборчої комісії по одноманітному виборчому округу № 4 від 31 жовтня 2010 року, рішенням сесії Плавської сільської ради від 05 грудня 2010 року № 3, обраний депутатом Плавської сільської ради VI скликання і будучи, відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення та ознайомлений з положенням даного Закону, у порушення вимог ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», станом на 10 квітня 2014 року в строк не надав до виконавчого органу Плавської сільської ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік за формою чим порушив ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав протокол про адміністративне правопорушення, просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» визначено, що суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2014 року за №1, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, декларацією ОСОБА_1, протоколом виборчої комісії від 31 жовтня 2010 року, рішенням сесії Плавської сільської ради №3 від 05 грудня 2010 року та іншими матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

При накладанні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. ч. 1, 172-6, ч. 2, 250, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та ст. 6 ч.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Застосувати до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК у Генічеському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського

районного судуОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3