Справа № 648/2555/14-п
Провадження № 3/648/663/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження 14.05.1948 року, уродженця Росії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про місце роботи відсутні,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
22.05.2014 року о 20-00год. ОСОБА_1 в с.Микільське Білозерського району Херсонської області керував транспортним засобом мопедом Сімсон без державного номерного знаку в стані алкогольного спягніння. Огляд проведено за допомогою приладу Алкотестер Драгер-0009 з показником 1,01%0. Чим порушив п. 2.9а ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за вказаною в протоколі адресою.
Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №135595 від 22.05.2014 року, письмовими поясненнями свідків.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, поскільки останній порушив п. 2.9а ПДР.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю застосувати до правопорушника стягнення, у вигляді штрафу на користь Держави, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, поскільки посвідчення водія ОСОБА_1 згідно даних МРЕВ м.Херсона не отримував.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 3 400,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:С. Б. Сімчук.
Постанова набрала законної сили 24 червня 2014 року.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області
Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 37949011, банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.
Початковий строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова пред»явлена до виконання______
Судове рішення № 45677588, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2555/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: