Справа № 648/2555/14-п
Провадження № 3/648/663/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження 14.05.1948 року, уродженця Росії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про місце роботи відсутні,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
22.05.2014 року о 20-00год. ОСОБА_1 в с.Микільське Білозерського району Херсонської області керував транспортним засобом мопедом Сімсон без державного номерного знаку в стані алкогольного спягніння. Огляд проведено за допомогою приладу Алкотестер Драгер-0009 з показником 1,01%0. Чим порушив п. 2.9а ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за вказаною в протоколі адресою.
Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №135595 від 22.05.2014 року, письмовими поясненнями свідків.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, поскільки останній порушив п. 2.9а ПДР.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю застосувати до правопорушника стягнення, у вигляді штрафу на користь Держави, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, поскільки посвідчення водія ОСОБА_1 згідно даних МРЕВ м.Херсона не отримував.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 3 400,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:С. Б. Сімчук.
Постанова набрала законної сили 24 червня 2014 року.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області
Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 37949011, банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.
Початковий строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова пред»явлена до виконання______
The court decision No. 45677588, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 648/2555/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: