АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/4144/15 Справа: № 2012/ 2-о-24/11 Категорія: інші справи Головуючий 1 інстанції: Макаров В.О. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А
08 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст.292, 294, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київського районного виконавчого комітету м. Харкова, Харківської обласної державної адміністрації, Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_5, Комунальний заклад охорони здоровя Харківська обласна студентська лікарня про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, стягнення суми, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 квітня 2015 року зупинено провадження у справі за вищевказаним позовом.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на зазначену ухвалу подано апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають наступні недоліки.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Як розяснено у п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 у разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов'язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.
Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року становила 1218 грн., у звязку із чим судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі складає 121 грн. 80 коп.
Таким чином, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999628 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31211206780011 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)
Апеляційному суду належить надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачами у справі разом із ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Проте, в апеляційній скарзі не зазначено імя та по-батькові позивача ОСОБА_4, який підписав скаргу.
Всупереч вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 квітня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що в разі неусунення недоліків скарги у наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
КОПІЯ. З оригіналом згідно. Суддя -
Судове рішення № 45675880, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-24/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: