21.01.2014 643/589/14-п
3/643/321/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП , які надійшли від ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: м.Харків ,вул. Кабардинська, 4
В С Т А Н О В И В :
02.12.2013 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101,держномер 82238ХК біля 12- 30 години на АЗС «ОККО» по вул.Верганській,1-А в м. Харкові перед початком руху не впевнився в його безпеці та скоїв зрив пістолету (відрив заправ очного шлангу ) та залишив місце ДТП до оформлення матеріалів ДТП працівниками ДАІ.
Суд, вивчив матеріали справи, прийшов до висновку , що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія ОСОБА_1 в результаті порушення ним п. 10.1 ПДР України , згідно якого перед початком руху , перестроюванням та будь-якою зміною напрямку водій повинен переконатись , що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Крім того, ОСОБА_1 результаті порушення ним п. 10.1 ПДР України , згідно якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний : а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди , б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог п.9.10 , в) не переміщати транспортний засіб і предмети , що мають причетність до пригоди, г) вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу, ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті «г», відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з предявленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати обїзд місця пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).
Вина ОСОБА_1доказана матеріалами справи, а саме :протоколом про адміністративне правонарушення серія АБ2 № 113410 від 17.12.2013 року , протоколом про адміністративне правонарушення серія АБ2 № 113411 від 17.12.2013 року, довідкою по дорожньо-транспортній пригоді,протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди,схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 122-4, 124, 276-280 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривен на рахунок 31113149700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район ),21081300, код отримувача (ЄДРПОУ ):37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ) :ГУДКСУ в Харківській області .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) 41 коп. на користь Московського районного суду м.Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.
Постанова набрала чинності «_____»_____2014 року.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання -3 місяці з дня винесення постанови .
З оригіналом згідно .Оригінал постанови знаходиться в справі.
Суддя:
Судове рішення № 45670726, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/589/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: