Справа № 2027/5979/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2012 Московский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Погасий О.Ф.
при секретаре Гелун Н.А.
с участием прокурора Василенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
10 января 2012 года примерно в 05 часов 30 минут, находясь на кухне квартиры по месту жительства по адресу : АДРЕСА_1, в ходе скандала, спровоцированного на бытовой почве её мужем ОСОБА_2 , действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение телесных повреждений, взяла из мойки кухонный нож и нанесла один удар его лезвием в область грудной клетки ОСОБА_2, в результате чего причинила ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 419-С от 07 марта 2012 года проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, осложнившееся развитием гемопневмоторакса, которое относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 121 УК Украины признала и пояснил, что с потерпевшим находится в зарегистрированном браке, имеет совершеннолетнюю дочь. В семье возникали ссоры, скандалы на почве того, что супруг злоупотреблял спиртными напитками. 10.01.2012 г. примерно в 05 часов 30 минут она собиралась на работу, муж находился в состоянии алкогольного опьянения и с ним начался скандал в комнате, в ходе которого он ударил её ногой в пах, она ушла на кухню, туда же пришел потерпевший и пытался рукой нанести ей телесные повреждения. Она в руках держала кухонный нож, которым нанесла мужу удар в грудную клетку. Сразу вызвала скорую помощь и поехала с ним в больницу. В настоящее время с потерпевшим помирились. Чистосердечно раскаялась в содеянном. Просила не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что с супругой часто возникали ссоры , скандалы в связи с тем, что он употреблял спиртные напитки. 10 января 2012 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения , утром произошла ссора, в ходе которой он ударил ногой жену в пах. Она ушла на кухню, а он пошел за ней, где пытался нанести ей удар рукой. Она ножом нанести ему ранение в грудную клетку. В настоящее время они помирились, он материальных претензий не имеет. Просил подсудимую не лишать свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые никем не оспариваются.
Вина подсудимой доказана полностью в предъявленном обвинении. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 121 УК Украины, поскольку она причинила умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 258 от 06 марта 2012 г. Кобыльская О.Л. в настоящее время признаком психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ей правонарушение, ОСОБА_1 находилась вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством , смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
При назначении размера и вида наказания , суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 121 УК Украины и считает возможным освободить её от отбывания наказания с испытательным сроком.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки суд взыскивает с подсудимой. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 / пять / лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2 /два/ года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость дактилоскопических, психологической экспертизы 11335,14 гривен (одиннадцать тысяч триста тридцать пять гривен 14 коп.) /НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области р.счет 31253272210487 в УГК Харьковской области, код 25574728, МФО 851011/.
Вещественные доказательства : полимерный пакет опечан биркой Заключение эксперта № 17-ИС ; картонная коробка с биркой Заключение эксперта № 230-Ц от 03.03.2012 г. кухонный нож и полотенце, переданные на ответственное хранение в камеру хранения Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток.
Судья О.Ф.Погасий
Судове рішення № 45670364, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/5979/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: