1-1472/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.02.2011 г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.
при секретаре Щегульной А.А.
с участием прокурора Коломийцевой Г.А.
защитников ОСОБА_1
ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего маляром ОАО ХЭЛЗ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого :
18.06.2008 г. Московским районным судом г. Харькова по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстную цель, 01.05.2011 года, примерно в 12 часов, находясь возле дома №107-в по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица повторно незаконно приобрел за 200 грн. особо опасное наркотическое средство каннабис, которое перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. Часть приобретенного особо опасного наркотического средства каннабис ОСОБА_3 употребил, а оставшееся вышеуказанное наркотическое средство хранил там же по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, 16.05.2011 года примерно в 21.30 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома № 107-в по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, с целью личного обогащения, в ходе проведения оперативной закупки, повторно незаконно сбыл за 120грн. ОСОБА_4 полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 2,7 грамма. Оставшееся количество особо опасного наркотического средства ОСОБА_3 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. В этот же день в 21.45 часов возле дома № 107 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, ОСОБА_4 выдал сотрудникам милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 366 от 29.05.2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис массой в пересчете на сухое вещество 2,7 грамма, которое ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_3
Впоследствии, преступная деятельность ОСОБА_3 была пресечена сотрудниками милиции, которыми последний был задержан 16.05.2011 года в 22 часа возле дома №107-в по пр. Тракторостроителей в г. Харькове и у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 120грн., которые он получил от ОСОБА_4 за сбыт особо опасных наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 365 от 29.05.2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис массой в пересчете на сухое вещество 7,38 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта, повторно.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_3 виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного. Пояснил, что 01.05.2011 года, примерно в 12 часов, находился возле дома №107-в по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, у Павла приобрел за 200 грн. наркотическое средство каннабис, которое перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. Часть приобретенного наркотического средства употребил, а остальную часть хранил там же по месту своего жительства.16.05.2011 года примерно в 21.30 часов, находился возле дома №107-в по пр. Тракторостроителей в г. Харькове сбыл за 120грн. ОСОБА_4 полимерный пакет наркотическим средством каннабис, массой 2,7 грамма. Оставшееся количество наркотического средства стал хранить при себе с целью сбыта.
Просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые не оспаривает.
В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 898 от 09.06.2011 года ОСОБА_3 установлен диагноз : синдром зависимости к конопле, в лечении наркомании нуждается, противопоказаний нет, ранее судим, в период испытательного срока совершил новое преступление .
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем присоединения частично неотбытого наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Харькова от 18 июня 2008 года, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с 16 мая 2011 года с момента фактического задержания, а не с 17 мая 2011 года , как ошибочно указано в протоколе задержания.
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Зачесть ОСОБА_3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 февраля 2008 года по 15 февраля 2008 года включительно.
Взыскать с ОСОБА_3 стоимость химических экспертиз 1172 гривни в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге ( код 35973367, банк получателя ГУГКУ в Харьковской области, рег. № 31259272210492, МФО 851011)
Взыскать с ОСОБА_3 стоимость химической экспертизы 348,30 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, рег. № 31253272210487, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 за экспертные услуги).
Вещественные доказательства:
полимерный пакет с наркотическим средством и ватными тампонами, опечатанный биркой 365,366, переданный на ответственное хранение в камеру хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции 5446 от 03.06.2011 г. уничтожить;
денежные средства в сумме 120 гривен в полимерном пакете № 92, переданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно квитанции № 5463 от 07.06. 2011 г. обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья О.Ф.Погасий
Судове рішення № 45670046, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1472/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: